Foot-Pronos.fr : Le coin des passionné(e)s de sport, de convivialité et de pronos !
http://foot-pronos.fr/forum/

[FUN-PRONOS] Premier bilan 2010
http://foot-pronos.fr/forum/viewtopic.php?f=15&t=3461		 Page 1 sur 2
Auteur:  aloisio007 [ Dim 10 Oct 2010 23:58 ]
Sujet du message:  [FUN-PRONOS] Premier bilan 2010
Pour préparer l’éventuelle saison 2011 des fun-pronos, et pour éviter que ça parte dans tous les sens (je suppose que tout le monde a quelque chose en dire sur le général de la compet, et après entre ceux qui vont vouloir parler du rallye, de la F1, du foot et j’en passe, ça risque d’être le bazar :siffle:

Pour éviter ça, donc, je vous propose de répondre à ce questionnaire. C’est assez long mais la plupart des questions appelent une réponse courte, du style oui, non, RAS… A moins que vous soyez satisfaits de rien du tout ça devrait pas prendre plus de 5 minutes :good: et avant d’aborder la préparation 2011 (sans s’y prendre à la dernière minute cette fois, histoire de pouvoir mettre quelques pronos dès janvier pour le foot et le rugby notamment et alléger le calendrier par la suite) c’est surtout un premier bilan de la saison 2010, certes il reste 2 gros mois de compet’ mais niveau pronos un sport est déjà terminé, et trois le sont quasiment…

Après, sur le questionnaire, n’hésitez pas à commenter un peu plus largement et pas vous contenter systématiquement de Oui et Non justement, et puis c’est pas un sondage INSEE donc vous pouvez très bien répondre « à peu près », « éventuellement » ou « je m’en fous » :lol:

Vu que la plupart des répondants devraient être des responsables de sports :lol: (mais l’avis de nos participants réguliers, comme Ric, Basile ou Diablo est le bienvenu) n’hésitez pas non plus à parler de VOTRE domaine. Si ça se trouve, vous avez l’impression que tout va bien alors que tout le monde veut du changement, ou à l’inverse, vous voulez tout changer alors que le système actuel est apprécié. On a pas forcément la même vision quand on remplit un fichier excel que quand on se contente de faire ses pronos :wink: et après, pour ceux qui font que certains sports mais pas tous (Olivier et Brugge en F1, Gino en foot, Comedian en rugby ou Yannou en vélo) bah ils peuvent toujours répondre sur ceux-là :mrgreen:

Le but est que chacun sache dans quels domaines il peut s’améliorer, voir s’il doit modifier son calendrier, son barème, être plus sérieux dans la mise en ligne des pronos & résultats, plus ferme ou laxiste au niveau du règlement, voire si son sport est à « oublier » pour les fun-pronos. Le but étant d’arriver à des règlements qui conviennent à peu près à tout le monde et ne sont pas décidés par chacun seul dans son coin, et aussi de limiter au maximum les « failles »… Bref sur ce :


FUN-PRONOS EN GENERAL

1) Si vous participez à tous les sports (ou pas d’ailleurs), pouvez-vous les classer dans leur ordre « d’intérêt » pour les fun-pronos :
1-
2-
3-
4-
5-
6-
7-
2) Les sports classés 6 et 7 doivent-ils figurer au programme 2011 des fun-pronos ?
3) Si non, le (ou les) remplaceriez-vous par un autre sport ? Lequel ?
4) Dans son ensemble, trouvez-vous le calendrier des fun-pronos trop chargé ?
5) Préférez-vous qu’il y ait un peu de pronos chaque week-end, ou des week-ends bien chargés et des week-ends libres ?
6) Comment jugez-vous le barème adopté pour cette première édition ?
7) Que pensez-vous de celle proposée pour l’an prochain (détail ici : viewtopic.php?p=82265#p82265 ) ?
8] Pensez-vous que chaque sport doit fixer librement son règlement ou qu’il faut un minimum d’harmonisation entre eux sur certains points ?
9) Etes-vous favorables à des applications strictes du règlement ou à une certaine latitude ?
10) Le nombre de participants a-t-il selon vous un peu « gâché » cette première compèt’ des fun-pronos ?
11) Dans l’ensemble trouvez-vous le forum « Fun-pronos » bien organisé ?
12) Aimeriez-vous pouvoir pronostiquer directement sur le site ?
13) Appréciez-vous que les classements, règlements et calendriers figurent sur le site ?
14) Les rappels de pronos qu’on vous envoie par MP sont-ils utiles ? Améliorables ?
15) Aimeriez-vous une compet’ par équipes dans certains sports ? Si oui, lesquels ? Devraient-ils avoir une influence sur le classement général des fun-pronos ?
16) Remarques diverses :



FUN-PRONOS « PAR SPORT »

Si vous ne faites pas tous les sports, répondez à ceux que vous faites, mais vous pouvez aussi dire pourquoi vous ne faites pas les autres, et dans quelles conditions vous seriez prêts à les faire :wink:


FOOTBALL

- Sur le sport lui-même :
1) Trouvez-vous sa présence dans les fun-pronos pertinente ?
2) S’agit-il d’un sport que vous suivez dans les médias ?
3) Vous y intéressez-vous davantage depuis la mise en place des fun-pronos ?

- Sur la façon dont on le traite :
1) Trouvez-vous le calendrier adapté, trop chargé, ou au contraire qu’il n’y a pas assez d’épreuves au programme ?
2) Le cas échéant, quelles épreuves ajouteriez-vous ou supprimeriez-vous ?
3) Etes-vous satisfaits du barème en vigueur ?
4) Si non, pour quelle(s) raison(s) et éventuellement que proposeriez-vous ?
5) Trouvez-vous que Pikmin fait bien son boulot en termes de :
a – mise en ligne des pronostics ?
b – mise en ligne des résultats et classements ?
c – communication ?
d – règlement ?
6) Trouvez-vous le choix des affiches proposées pertinent ?
7) Dans l’ensemble, comment jugez-vous le foot façon « fun-pronos » par rapport à foot-pronos ?


RUGBY

- Sur le sport lui-même :
1) Trouvez-vous sa présence dans les fun-pronos pertinente ?
2) S’agit-il d’un sport que vous suivez dans les médias ?
3) Vous y intéressez-vous davantage depuis la mise en place des fun-pronos ?

- Sur la façon dont on le traite :
1) Trouvez-vous le calendrier adapté, trop chargé, ou au contraire qu’il n’y a pas assez d’épreuves au programme ?
2) Le cas échéant, quelles épreuves ajouteriez-vous ou supprimeriez-vous ?
3) Etes-vous satisfaits du barème en vigueur ?
4) Si non, pour quelle(s) raison(s) et éventuellement que proposeriez-vous ?
5) Trouvez-vous qu’Aloisio fait bien son boulot en termes de :
a – mise en ligne des pronostics ?
b – mise en ligne des résultats et classements ?
c – communication ?
d – règlement ?
6) Trouvez-vous le choix des affiches proposées pertinent ?
7) Auriez-vous des idées pour un traitement spécial de la Coupe du Monde 2011 ?


FORMULE 1

- Sur le sport lui-même :
1) Trouvez-vous sa présence dans les fun-pronos pertinente ?
2) S’agit-il d’un sport que vous suivez dans les médias ?
3) Vous y intéressez-vous davantage depuis la mise en place des fun-pronos ?

- Sur la façon dont on le traite :
1) Trouvez-vous le calendrier adapté, trop chargé, ou au contraire qu’il n’y a pas assez d’épreuves au programme ?
2) Le cas échéant, quelles épreuves ajouteriez-vous ou supprimeriez-vous ?
3) Etiez-vous satisfaits du barème en vigueur en 2010 ?
4) Etes-vous satisfaits du barème proposé par Adri pour 2011 ?
5) Si non, pour quelle(s) raison(s) et éventuellement que proposeriez-vous ?
6) Trouvez-vous qu’Adri fait bien son boulot en termes de :
a – mise en ligne des pronostics ?
b – mise en ligne des résultats et classements ?
c – communication ?
d – règlement ?
7) Trouvez-vous les pronos bonus utiles ?


CYCLISME

- Sur le sport lui-même :
1) Trouvez-vous sa présence dans les fun-pronos pertinente ?
2) S’agit-il d’un sport que vous suivez dans les médias ?
3) Vous y intéressez-vous davantage depuis la mise en place des fun-pronos ?

- Sur la façon dont on le traite :
1) Trouvez-vous le calendrier adapté, trop chargé, ou au contraire qu’il n’y a pas assez d’épreuves au programme ?
2) Le cas échéant, quelles épreuves ajouteriez-vous ou supprimeriez-vous ?
3) Etes-vous satisfaits du barème en vigueur ?
4) Si non, pour quelle(s) raison(s) et éventuellement que proposeriez-vous ?
5) Trouvez-vous que Jvpsg fait bien son boulot en termes de :
a – mise en ligne des pronostics ?
b – mise en ligne des résultats et classements ?
c – communication ?
d – règlement ?
6) Contador est-il dopé ?


TENNIS

- Sur le sport lui-même :
1) Trouvez-vous sa présence dans les fun-pronos pertinente ?
2) S’agit-il d’un sport que vous suivez dans les médias ?
3) Vous y intéressez-vous davantage depuis la mise en place des fun-pronos ?

- Sur la façon dont on le traite :
1) Trouvez-vous le calendrier adapté, trop chargé, ou au contraire qu’il n’y a pas assez d’épreuves au programme ?
2) Le cas échéant, quelles épreuves ajouteriez-vous ou supprimeriez-vous ?
3) Etes-vous satisfaits du barème en vigueur (compte tenu des légères modifs d’ores et déjà proposées par Tal) ?
4) Si non, pour quelle(s) raison(s) et éventuellement que proposeriez-vous ?
5) Trouvez-vous que le Tal fait bien son boulot en termes de :
a – mise en ligne des pronostics ?
b – mise en ligne des résultats et classements ?
c – communication ?
d – règlement ?
6) Trouvez-vous les pronos bonus utiles ?


BASKET/HAND

- Sur le sport lui-même :
1) Trouvez-vous sa présence dans les fun-pronos pertinente ?
2) S’agit-il d’un sport que vous suivez dans les médias ?
3) Vous y intéressez-vous davantage depuis la mise en place des fun-pronos ?

- Sur la façon dont on le traite :
1) Trouvez-vous le calendrier adapté, trop chargé, ou au contraire qu’il n’y a pas assez d’épreuves au programme ?
2) Le cas échéant, quelles épreuves ajouteriez-vous ou supprimeriez-vous ?
3) Etes-vous satisfaits du barème en vigueur ?
4) Si non, pour quelle(s) raison(s) et éventuellement que proposeriez-vous ?
5) Trouvez-vous que Pikmin fait bien son boulot en termes de :
a – mise en ligne des pronostics ?
b – mise en ligne des résultats et classements ?
c – communication ?
d – règlement ?
6) Etes-vous satisfaits de la « répartition » entre basket et hand ?


RALLYE

- Sur le sport lui-même :
1) Trouvez-vous sa présence dans les fun-pronos pertinente ?
2) S’agit-il d’un sport que vous suivez dans les médias ?
3) Vous y intéressez-vous davantage depuis la mise en place des fun-pronos ?

- Sur la façon dont on le traite :
1) Trouvez-vous le calendrier adapté, trop chargé, ou au contraire qu’il n’y a pas assez d’épreuves au programme ?
2) Le cas échéant, quelles épreuves ajouteriez-vous ou supprimeriez-vous ?
3) Etes-vous satisfaits du barème en vigueur ?
4) Si non, pour quelle(s) raison(s) et éventuellement que proposeriez-vous ?
5) Trouvez-vous qu’Aloisio fait bien son boulot en termes de :
a – mise en ligne des pronostics ?
b – mise en ligne des résultats et classements ?
c – communication ?
d – règlement ?
6) Trouvez-vous les pronos bonus utiles ?
7) Si vous n’y avez pas déjà répondu à la question « 2 », êtes-vous favorables à l’introduction à dose homéopathique d’endurance dans le calendrier du rallye ?
Auteur:  Tal [ Lun 11 Oct 2010 11:57 ]
Sujet du message:  Re: [FUN-PRONOS] Premier bilan 2010
Je commence à répondre, j'éditerai au fur et à mesure

Citation:
FUN-PRONOS EN GENERAL

1) Si vous participez à tous les sports (ou pas d’ailleurs), pouvez-vous les classer dans leur ordre « d’intérêt » pour les fun-pronos :
1- Football (on est sur foot-pronos quand même !)
2- F1 (compétition historique)
3- Tennis (chauvin sur ma compétition :mrgreen:)
4- Cyclisme
5- Rugby
6- Hand & basket
7- Rallye
2) Les sports classés 6 et 7 doivent-ils figurer au programme 2011 des fun-pronos ?
==> Le hand & basket, je pense oui, même si je ne maîtrise pas du tout ces sports. Le rallye par contre, ...
3) Si non, le (ou les) remplaceriez-vous par un autre sport ? Lequel ?
==> Golf (non je déconne :lol:) Athlétisme ? (il y a des championnats du monde l'année prochaine, et les JO l'année d'après, puis championnats du monde en 2013, etc.)
4) Dans son ensemble, trouvez-vous le calendrier des fun-pronos trop chargé ?
==> Non
5) Préférez-vous qu’il y ait un peu de pronos chaque week-end, ou des week-ends bien chargés et des week-ends libres ?
==> Nombre de pronos réguliers, c'est mieux.
6) Comment jugez-vous le barème adopté pour cette première édition ?
==> Pas mal
7) Que pensez-vous de celle proposée pour l’an prochain (détail ici : http://foot-pronos.fr/forum/viewtopic.p ... 265#p82265 ) ?
==> Beaucoup mieux
8] Pensez-vous que chaque sport doit fixer librement son règlement ou qu’il faut un minimum d’harmonisation entre eux sur certains points ?
==> L'harmonisation doit être faite sur les points donnés pour le général. Ensuite, dans chaque sport, je pense qu'il faut que chaque responsable fasse ce qu'il souhaite
9) Etes-vous favorables à des applications strictes du règlement ou à une certaine latitude ?
==> Applications strictes, parce que sinon, c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres
10) Le nombre de participants a-t-il selon vous un peu « gâché » cette première compèt’ des fun-pronos ?
==> Légèrement, mais une dizaine de participants réguliers, c'est pas mal
11) Dans l’ensemble trouvez-vous le forum « Fun-pronos » bien organisé ?
==> Oui, surtout le tennis :lol:
12) Aimeriez-vous pouvoir pronostiquer directement sur le site ?
==> Oui, sauf si c'est moi qui doit tout coder :lol:
13) Appréciez-vous que les classements, règlements et calendriers figurent sur le site ?
==> Oui
14) Les rappels de pronos qu’on vous envoie par MP sont-ils utiles ? Améliorables ?
==> Utiles : Oui. Améliorables : Oui (le faire par mal, comme sur la compétition officielle F-P)
15) Aimeriez-vous une compet’ par équipes dans certains sports ? Si oui, lesquels ? Devraient-ils avoir une influence sur le classement général des fun-pronos ?
==> Oui, sur les sports collectifs, la F1 et le Cyclisme.
16) Remarques diverses :
Remarques : "verses"



FUN-PRONOS « PAR SPORT »

Si vous ne faites pas tous les sports, répondez à ceux que vous faites, mais vous pouvez aussi dire pourquoi vous ne faites pas les autres, et dans quelles conditions vous seriez prêts à les faire :wink:


FOOTBALL

- Sur le sport lui-même :
1) Trouvez-vous sa présence dans les fun-pronos pertinente ?
==> Totalement
2) S’agit-il d’un sport que vous suivez dans les médias ?
==> Totalement
3) Vous y intéressez-vous davantage depuis la mise en place des fun-pronos ?
==> Difficile de m'y intéresser plus que ce qu'il y avait avant les fun-pronos

- Sur la façon dont on le traite :
1) Trouvez-vous le calendrier adapté, trop chargé, ou au contraire qu’il n’y a pas assez d’épreuves au programme ?
==> Pas assez d'épreuves, j'aimerais bien prono tous les WE de premier league (même quand des affiches sont choisies dans la compétition officielle)
2) Le cas échéant, quelles épreuves ajouteriez-vous ou supprimeriez-vous ?
==> Cf. au-dessus
3) Etes-vous satisfaits du barème en vigueur ?
==> Oui
4) Si non, pour quelle(s) raison(s) et éventuellement que proposeriez-vous ?
==> J'ai dit oui
5) Trouvez-vous que Pikmin fait bien son boulot en termes de :
a – mise en ligne des pronostics ?
==> Oui
b – mise en ligne des résultats et classements ?
==> Oui
c – communication ?
==> Quand il n'est pas bourré, oui
d – règlement ?
==> Oui
6) Trouvez-vous le choix des affiches proposées pertinent ?
==> Oui (sauf Clermont/Le Havre :lol:)
7) Dans l’ensemble, comment jugez-vous le foot façon « fun-pronos » par rapport à foot-pronos ?
==> Bien

RUGBY

- Sur le sport lui-même :
1) Trouvez-vous sa présence dans les fun-pronos pertinente ?
==> Totalement
2) S’agit-il d’un sport que vous suivez dans les médias ?
==> Occasionnellement
3) Vous y intéressez-vous davantage depuis la mise en place des fun-pronos ?
==> Un peu

- Sur la façon dont on le traite :
1) Trouvez-vous le calendrier adapté, trop chargé, ou au contraire qu’il n’y a pas assez d’épreuves au programme ?
==> Bon calendrier
2) Le cas échéant, quelles épreuves ajouteriez-vous ou supprimeriez-vous ?
==> Aucune
3) Etes-vous satisfaits du barème en vigueur ?
==> Oui, mais il faudrait peut-être rémunérer les "presque-perfect" (par exemple, on prono que Clermont va marquer 24 points et ils en marquent 25).
4) Si non, pour quelle(s) raison(s) et éventuellement que proposeriez-vous ?
==> Cf. question 3
5) Trouvez-vous qu’Aloisio fait bien son boulot en termes de :
a – mise en ligne des pronostics ? ==> Oui
b – mise en ligne des résultats et classements ? ==> Oui
c – communication ? ==> Oui (même s'il prévient parfois un peu tard)
d – règlement ? ==> Oui
6) Trouvez-vous le choix des affiches proposées pertinent ?
==> Oui
7) Auriez-vous des idées pour un traitement spécial de la Coupe du Monde 2011 ?
==> Bah, on pronostique tout, plus des points bonus sur le finaliste, le vainqueur, et la place de la France

FORMULE 1

- Sur le sport lui-même :
1) Trouvez-vous sa présence dans les fun-pronos pertinente ?
==> Totalement
2) S’agit-il d’un sport que vous suivez dans les médias ?
==> Oui, même si de moins en moins
3) Vous y intéressez-vous davantage depuis la mise en place des fun-pronos ?
==> Ni plus ni moins

- Sur la façon dont on le traite :
1) Trouvez-vous le calendrier adapté, trop chargé, ou au contraire qu’il n’y a pas assez d’épreuves au programme ?
==> Difficile de faire plus adapté :mrgreen:
2) Le cas échéant, quelles épreuves ajouteriez-vous ou supprimeriez-vous ?
==> Le GP de France :lol:
3) Etiez-vous satisfaits du barème en vigueur en 2010 ?
==> Partiellement. J'avais proposé que prono avant les qualifs apporte un % de points supplémentaires plutôt que beaucoup plus de points que la pôle (qui se joue souvent à pas grand chose)
4) Etes-vous satisfaits du barème proposé par Adri pour 2011 ?
==> Faut que je le relise, mais pour moi, il faudrait pronostiquer les deux premières lignes sur la grille de départ (avec plus de points pour une bonne position, évidemment). Puis, pour le résultat final, soit on prono avant les qualifs, et on gagne 20% de points en plus (par exemple), soit on prono après les qualifs, comme aujourd'hui
5) Si non, pour quelle(s) raison(s) et éventuellement que proposeriez-vous ?
==> Réponse plus haut
6) Trouvez-vous qu’Adri fait bien son boulot en termes de :
a – mise en ligne des pronostics ?==> Oui
b – mise en ligne des résultats et classements ?==> Oui
c – communication ? ==> Oui
d – règlement ?==> Oui, MAIS il a tendance à vouloir le modifier en fonction des conditions de course :mrgreen: Nan mais en fait, il devrait être plus strict, comme il l'a été avec Brugges puis comme il l'a finalement été sur le GP du Japon
7) Trouvez-vous les pronos bonus utiles ?
==> Oui

CYCLISME

- Sur le sport lui-même :
1) Trouvez-vous sa présence dans les fun-pronos pertinente ?
==> Totalement
2) S’agit-il d’un sport que vous suivez dans les médias ?
==> Sur le Tour de France, systématiquement, et occasionnellement pour le reste
3) Vous y intéressez-vous davantage depuis la mise en place des fun-pronos ?
==> Un peu

- Sur la façon dont on le traite :
1) Trouvez-vous le calendrier adapté, trop chargé, ou au contraire qu’il n’y a pas assez d’épreuves au programme ?
==> Les grands tours c'est bien, mais on pourrait mettre un peu plus de petits tours
2) Le cas échéant, quelles épreuves ajouteriez-vous ou supprimeriez-vous ?
==> Je me fais toujours avoir :lol:
3) Etes-vous satisfaits du barème en vigueur ?
==> Oui
4) Si non, pour quelle(s) raison(s) et éventuellement que proposeriez-vous ?
==> ...
5) Trouvez-vous que Jvpsg fait bien son boulot en termes de :
a – mise en ligne des pronostics ? ==> Oui
b – mise en ligne des résultats et classements ? ==> L'idéal serait d'avoir le classement intermédiaire chaque soir lors des grands tours, mais je sais bien que c'est compliqué ...
c – communication ? ==> Oui
d – règlement ? ==> Oui
6) Contador est-il dopé ?
==> Il semblerait que oui, mais il faut attendre la confirmation officielle ou son livre à la fin de sa carrière :mrgreen:


TENNIS

- Sur le sport lui-même :
1) Trouvez-vous sa présence dans les fun-pronos pertinente ?
==> Totalement
2) S’agit-il d’un sport que vous suivez dans les médias ?
==> Oui
3) Vous y intéressez-vous davantage depuis la mise en place des fun-pronos ?
==> Pas plus qu'avant

- Sur la façon dont on le traite :
1) Trouvez-vous le calendrier adapté, trop chargé, ou au contraire qu’il n’y a pas assez d’épreuves au programme ?
==> Adapté. Je pourrais ajouter quelque Masters 1000 (genre celui de Paris), mais il risque de ne pas y avoir grand monde
2) Le cas échéant, quelles épreuves ajouteriez-vous ou supprimeriez-vous ?
==> Et allez, je me suis encore fait avoir ...
3) Etes-vous satisfaits du barème en vigueur (compte tenu des légères modifs d’ores et déjà proposées par Tal) ?
==> Bien évidemment !
4) Si non, pour quelle(s) raison(s) et éventuellement que proposeriez-vous ?
==> Rien, le nouveau système est parfait
5) Trouvez-vous que le Tal fait bien son boulot en termes de :
a – mise en ligne des pronostics ?
b – mise en ligne des résultats et classements ?
c – communication ?
d – règlement ?
6) Trouvez-vous les pronos bonus utiles ?
==> Oui

BASKET/HAND

- Sur le sport lui-même :
1) Trouvez-vous sa présence dans les fun-pronos pertinente ?
==> Oui
2) S’agit-il d’un sport que vous suivez dans les médias ?
==> Non, ou alors occasionnellement (championnat du monde, et encore)
3) Vous y intéressez-vous davantage depuis la mise en place des fun-pronos ?
==> Non

- Sur la façon dont on le traite :
1) Trouvez-vous le calendrier adapté, trop chargé, ou au contraire qu’il n’y a pas assez d’épreuves au programme ?
==> Bien
2) Le cas échéant, quelles épreuves ajouteriez-vous ou supprimeriez-vous ?
==> ...
3) Etes-vous satisfaits du barème en vigueur ?
==> Euh ... je ne le connais pas, donc oui
4) Si non, pour quelle(s) raison(s) et éventuellement que proposeriez-vous ?
==> ...
5) Trouvez-vous que Pikmin fait bien son boulot en termes de :
a – mise en ligne des pronostics ? ==> Oui
b – mise en ligne des résultats et classements ? ==> Oui
c – communication ? ==> Oui
d – règlement ? ==> Oui
6) Etes-vous satisfaits de la « répartition » entre basket et hand ?
==> NSP (JMEF)

RALLYE

- Sur le sport lui-même :
1) Trouvez-vous sa présence dans les fun-pronos pertinente ?
==> Non
2) S’agit-il d’un sport que vous suivez dans les médias ?
==> Quasiment pas (je ne fais que lire le message dans l'équipe qui dit que Loeb a gagné)
3) Vous y intéressez-vous davantage depuis la mise en place des fun-pronos ?
==> Non

- Sur la façon dont on le traite :
1) Trouvez-vous le calendrier adapté, trop chargé, ou au contraire qu’il n’y a pas assez d’épreuves au programme ?
==> Adapté
2) Le cas échéant, quelles épreuves ajouteriez-vous ou supprimeriez-vous ?
==> ...
3) Etes-vous satisfaits du barème en vigueur ?
==> Pas totalement
4) Si non, pour quelle(s) raison(s) et éventuellement que proposeriez-vous ?
==> Plus récompenser les bons pronos sur le podium et moins sur le 7ème et le 8ème
5) Trouvez-vous qu’Aloisio fait bien son boulot en termes de :
a – mise en ligne des pronostics ? ==> Oui
b – mise en ligne des résultats et classements ? ==> Oui
c – communication ? ==> Oui
d – règlement ? ==> Oui
6) Trouvez-vous les pronos bonus utiles ?
==> Ah, on a fait des pronos bonus ? :lol:
7) Si vous n’y avez pas déjà répondu à la question « 2 », êtes-vous favorables à l’introduction à dose homéopathique d’endurance dans le calendrier du rallye ?
==> Non
Auteur:  Adri [ Lun 11 Oct 2010 12:56 ]
Sujet du message:  Re: [FUN-PRONOS] Premier bilan 2010
FUN-PRONOS EN GENERAL

1) Si vous participez à tous les sports (ou pas d’ailleurs), pouvez-vous les classer dans leur ordre « d’intérêt » pour les fun-pronos :
1- F1
2- Cyclisme
3- Foot
4- Rugby
5- Tennis
6- Rallye
7- Hand&Basket
2) Les sports classés 6 et 7 doivent-ils figurer au programme 2011 des fun-pronos ?
Je pense oui. Sauf si le rallye n'intéresse vraiment pas assez de monde, je pensais à un sport "autre" ou "évènement" style champ du monde d'athlé, JO ... Qu'on ne retrouve pas forcément d'une année sur l'autre. On pourrait y intégrer les 24h du Mans aussi par exemple
3) Si non, le (ou les) remplaceriez-vous par un autre sport ? Lequel ?
J'ai répondu au dessus :oops:
4) Dans son ensemble, trouvez-vous le calendrier des fun-pronos trop chargé ?
Non
5) Préférez-vous qu’il y ait un peu de pronos chaque week-end, ou des week-ends bien chargés et des week-ends libres ?
Pas de préférence, dès fois il y aura des weekend chargé, dès fois non, on s'adapte aux comptétions sportives
6) Comment jugez-vous le barème adopté pour cette première édition ?
Pas intéressant. Mais nous sommes excusés, on a eu très peu de temps pour organiser la compet
7) Que pensez-vous de celle proposée pour l’an prochain (détail ici : viewtopic.php?p=82265#p82265 ) ?
Très bien.
8] Pensez-vous que chaque sport doit fixer librement son règlement ou qu’il faut un minimum d’harmonisation entre eux sur certains points ?
Chaque sport doit fixer librement son règlement mais il faut un minimum d’harmonisation entre eux :mrgreen:
9) Etes-vous favorables à des applications strictes du règlement ou à une certaine latitude ?
Ca dépend la latitude ...
10) Le nombre de participants a-t-il selon vous un peu « gâché » cette première compèt’ des fun-pronos ?
Un peu oui. Que font les Dolu Stéphie and co ?
11) Dans l’ensemble trouvez-vous le forum « Fun-pronos » bien organisé ?
On se débrouille plutot bien.
12) Aimeriez-vous pouvoir pronostiquer directement sur le site ?
Perso je m'en fout. Mais ça peu ramener du monde. Le risque, c'est la mort des topics du salon.
13) Appréciez-vous que les classements, règlements et calendriers figurent sur le site ?
Oui
14) Les rappels de pronos qu’on vous envoie par MP sont-ils utiles ? Améliorables ?
Oui et oui, comme Tal
15) Aimeriez-vous une compet’ par équipes dans certains sports ? Si oui, lesquels ? Devraient-ils avoir une influence sur le classement général des fun-pronos ?
Oui, mais pas dans tous les sports, généraliser un classement par équipe n'est pas forcément une bonne idée.
16) Remarques diverses :



FUN-PRONOS « PAR SPORT »

Si vous ne faites pas tous les sports, répondez à ceux que vous faites, mais vous pouvez aussi dire pourquoi vous ne faites pas les autres, et dans quelles conditions vous seriez prêts à les faire :wink:


FOOTBALL

- Sur le sport lui-même :
1) Trouvez-vous sa présence dans les fun-pronos pertinente ?
Oui
2) S’agit-il d’un sport que vous suivez dans les médias ?
Oui ( question inutile qui rallonge le questionnaire )
3) Vous y intéressez-vous davantage depuis la mise en place des fun-pronos ?
Idem

- Sur la façon dont on le traite :
1) Trouvez-vous le calendrier adapté, trop chargé, ou au contraire qu’il n’y a pas assez d’épreuves au programme ?
Le calendrier du foot est très bien je trouve. Cependant une à trois journées de plus ne me dérangeraient pas. Mais pas plus.
2) Le cas échéant, quelles épreuves ajouteriez-vous ou supprimeriez-vous ?
/
3) Etes-vous satisfaits du barème en vigueur ?
Oui
4) Si non, pour quelle(s) raison(s) et éventuellement que proposeriez-vous ?
/
5) Trouvez-vous que Pikmin fait bien son boulot en termes de :
a – mise en ligne des pronostics ? oui
b – mise en ligne des résultats et classements ? oui
c – communication ? oui
d – règlement ? oui
6) Trouvez-vous le choix des affiches proposées pertinent ? oui
7) Dans l’ensemble, comment jugez-vous le foot façon « fun-pronos » par rapport à foot-pronos ?
Bien, voir mieux

RUGBY

- Sur le sport lui-même :
1) Trouvez-vous sa présence dans les fun-pronos pertinente ?
Oui
2) S’agit-il d’un sport que vous suivez dans les médias ?
Oui mais osef
3) Vous y intéressez-vous davantage depuis la mise en place des fun-pronos ?
Non

- Sur la façon dont on le traite :
1) Trouvez-vous le calendrier adapté, trop chargé, ou au contraire qu’il n’y a pas assez d’épreuves au programme ?
Le calendrier est suffisant.
2) Le cas échéant, quelles épreuves ajouteriez-vous ou supprimeriez-vous ?
/
3) Etes-vous satisfaits du barème en vigueur ?
Oui
4) Si non, pour quelle(s) raison(s) et éventuellement que proposeriez-vous ?
/
5) Trouvez-vous qu’Aloisio fait bien son boulot en termes de :
a – mise en ligne des pronostics ? Oui
b – mise en ligne des résultats et classements ? Oui, sauf quand il dit "ce sera en ligne demain soir" :mrgreen: Désormais tu mets les résultats en ligne très rapidement :good:
c – communication ? Oui
d – règlement ? Oui
6) Trouvez-vous le choix des affiches proposées pertinent ? Oui
7) Auriez-vous des idées pour un traitement spécial de la Coupe du Monde 2011 ?
Pronostiquer l'intégralité des matches des "gros" en poule : AfSud, NewZeland, Australie, Argentine, France, Angleterre ... Ensuite pronostiquer l'intégralité du tableau final.


FORMULE 1

- Sur le sport lui-même :
1) Trouvez-vous sa présence dans les fun-pronos pertinente ?
Oui
2) S’agit-il d’un sport que vous suivez dans les médias ?
3) Vous y intéressez-vous davantage depuis la mise en place des fun-pronos ?

- Sur la façon dont on le traite :
1) Trouvez-vous le calendrier adapté, trop chargé, ou au contraire qu’il n’y a pas assez d’épreuves au programme ?
19GP, le chiffre est bon et bien réparti sur l'année.
2) Le cas échéant, quelles épreuves ajouteriez-vous ou supprimeriez-vous ?
/
3) Etiez-vous satisfaits du barème en vigueur en 2010 ?
Oui
4) Etes-vous satisfaits du barème proposé par Adri pour 2011 ?
On devra désormais prono la pôle, ça ne plaira pas forcément à tout le monde
5) Si non, pour quelle(s) raison(s) et éventuellement que proposeriez-vous ?
/
6) Trouvez-vous qu’Adri fait bien son boulot en termes de :
a – mise en ligne des pronostics ?
b – mise en ligne des résultats et classements ?
c – communication ?
d – règlement ?
7) Trouvez-vous les pronos bonus utiles ?
Oui


CYCLISME

- Sur le sport lui-même :
1) Trouvez-vous sa présence dans les fun-pronos pertinente ?
Oui
2) S’agit-il d’un sport que vous suivez dans les médias ?
3) Vous y intéressez-vous davantage depuis la mise en place des fun-pronos ?
Oui !

- Sur la façon dont on le traite :
1) Trouvez-vous le calendrier adapté, trop chargé, ou au contraire qu’il n’y a pas assez d’épreuves au programme ?
Le calendrier me plait ;)
2) Le cas échéant, quelles épreuves ajouteriez-vous ou supprimeriez-vous ?
/
3) Etes-vous satisfaits du barème en vigueur ?
Oui
4) Si non, pour quelle(s) raison(s) et éventuellement que proposeriez-vous ?
/
5) Trouvez-vous que Jvpsg fait bien son boulot en termes de :
a – mise en ligne des pronostics ? Oui
b – mise en ligne des résultats et classements ? Quand met les résulats en ligne c'est très bien fait :good: mais il est dommage qu'on ai pas assez de classement intermédiaires dans les grands tours, en même temps c'est le seul sport ou pendant 3 semaines il y aura un nouveau classement quotidien
c – communication ? Oui
d – règlement ? Oui
6) Contador est-il dopé ? :lol: J'espère pas.


TENNIS

- Sur le sport lui-même :
1) Trouvez-vous sa présence dans les fun-pronos pertinente ?
Oui
2) S’agit-il d’un sport que vous suivez dans les médias ?
Oui
3) Vous y intéressez-vous davantage depuis la mise en place des fun-pronos ?

- Sur la façon dont on le traite :
1) Trouvez-vous le calendrier adapté, trop chargé, ou au contraire qu’il n’y a pas assez d’épreuves au programme ?
Adapté
2) Le cas échéant, quelles épreuves ajouteriez-vous ou supprimeriez-vous ?
/
3) Etes-vous satisfaits du barème en vigueur (compte tenu des légères modifs d’ores et déjà proposées par Tal) ?
Y'a énormément de points en jeu, mais on s'en fout, car le général des funs pronos ne prend pas en compte cet aspect là
4) Si non, pour quelle(s) raison(s) et éventuellement que proposeriez-vous ?
/
5) Trouvez-vous que le Tal fait bien son boulot en termes de :
a – mise en ligne des pronostics ? Oui
b – mise en ligne des résultats et classements ? Oui
c – communication ? Oui
d – règlement ? Oui
6) Trouvez-vous les pronos bonus utiles ? Oui


BASKET/HAND

- Sur le sport lui-même :
1) Trouvez-vous sa présence dans les fun-pronos pertinente ? Oui
2) S’agit-il d’un sport que vous suivez dans les médias ? Oui
3) Vous y intéressez-vous davantage depuis la mise en place des fun-pronos ?

- Sur la façon dont on le traite :
1) Trouvez-vous le calendrier adapté, trop chargé, ou au contraire qu’il n’y a pas assez d’épreuves au programme ?
Adapté
2) Le cas échéant, quelles épreuves ajouteriez-vous ou supprimeriez-vous ?
/
3) Etes-vous satisfaits du barème en vigueur ?
Oui
4) Si non, pour quelle(s) raison(s) et éventuellement que proposeriez-vous ?
/
5) Trouvez-vous que Pikmin fait bien son boulot en termes de :
a – mise en ligne des pronostics ? Oui
b – mise en ligne des résultats et classements ? Oui
c – communication ? Oui
d – règlement ? Oui
6) Etes-vous satisfaits de la « répartition » entre basket et hand ?
Oui

RALLYE

- Sur le sport lui-même :
1) Trouvez-vous sa présence dans les fun-pronos pertinente ? Oui, mais voir mes 1eres réponses à ce sujet. A noter que l'année prochaine nouvelle Citroen, nouvelle Ford : hierarchie moins évidente ?
2) S’agit-il d’un sport que vous suivez dans les médias ? Oui
3) Vous y intéressez-vous davantage depuis la mise en place des fun-pronos ?

- Sur la façon dont on le traite :
1) Trouvez-vous le calendrier adapté, trop chargé, ou au contraire qu’il n’y a pas assez d’épreuves au programme ?
Adapté
2) Le cas échéant, quelles épreuves ajouteriez-vous ou supprimeriez-vous ?
Une course d'endurance en plus pourquoi pas
3) Etes-vous satisfaits du barème en vigueur ?
Oui
4) Si non, pour quelle(s) raison(s) et éventuellement que proposeriez-vous ?
/
5) Trouvez-vous qu’Aloisio fait bien son boulot en termes de :
a – mise en ligne des pronostics ? Oui
b – mise en ligne des résultats et classements ? Oui
c – communication ? Oui
d – règlement ? Oui
6) Trouvez-vous les pronos bonus utiles ? Oui
7) Si vous n’y avez pas déjà répondu à la question « 2 », êtes-vous favorables à l’introduction à dose homéopathique d’endurance dans le calendrier du rallye ?
Auteur:  pikmin [ Lun 11 Oct 2010 19:17 ]
Sujet du message:  Re: [FUN-PRONOS] Premier bilan 2010
j'vais pas répondre tout de suite, j'suis pas mal débordé en ce moment
Auteur:  JvPSG [ Mar 12 Oct 2010 23:39 ]
Sujet du message:  Re: [FUN-PRONOS] Premier bilan 2010
FUN-PRONOS EN GENERAL

1) Si vous participez à tous les sports (ou pas d’ailleurs), pouvez-vous les classer dans leur ordre « d’intérêt » pour les fun-pronos :
1- Cyclisme
2- F1
3- Tennis
4- Rugby
5- Foot
6- Rallye
7- Hand&Basket
2) Les sports classés 6 et 7 doivent-ils figurer au programme 2011 des fun-pronos ?
Ben c'est difficile à dire... Pour le rallye je dirais oui, pour le hand et le basket, je dirais non...
3) Si non, le (ou les) remplaceriez-vous par un autre sport ? Lequel ?
Par des évènements de temps en temps, comme quelques pronos sur l'athlé
4) Dans son ensemble, trouvez-vous le calendrier des fun-pronos trop chargé ?
Non!
5) Préférez-vous qu’il y ait un peu de pronos chaque week-end, ou des week-ends bien chargés et des week-ends libres ?
Pas de préférence, mais bon il faut un juste milieu entre les W.E "libres" et ceux plus chargés
6) Comment jugez-vous le barème adopté pour cette première édition ?
Beaucoup moins bon, moins interessant et réel que celui prévu pour 2011 :)
7) Que pensez-vous de celle proposée pour l’an prochain (détail ici : viewtopic.php?p=82265#p82265 ) ?
Mieux déjà :siffle:
8] Pensez-vous que chaque sport doit fixer librement son règlement ou qu’il faut un minimum d’harmonisation entre eux sur certains points ?
Chaque sport doit fixer librement son règlement mais il ne faut pas trop d'écart non-plus au niveau du barème de chaque sport... Comme au tennis cette année par exemple!
9) Etes-vous favorables à des applications strictes du règlement ou à une certaine latitude ?
Strictes car ça reste un jeu mais comme tout jeu, il faut des règles précises...
10) Le nombre de participants a-t-il selon vous un peu « gâché » cette première compèt’ des fun-pronos ?
Non, la qualité a primé sur la quantité... :mrgreen: Mais il est évident qu'il faudrait que certains comme Stephie, Dolu, Duj et autres forumistes habituels osent participer!
11) Dans l’ensemble trouvez-vous le forum « Fun-pronos » bien organisé ?
Plutot pas mal ouep!
12) Aimeriez-vous pouvoir pronostiquer directement sur le site ?
Ben je pense que cela amènerait plus de participants et ce serait mieux oui ;) J'y suis favorable perso :)
13) Appréciez-vous que les classements, règlements et calendriers figurent sur le site ?
Oui!
14) Les rappels de pronos qu’on vous envoie par MP sont-ils utiles ? Améliorables ?
C'est très utile, rien à dire de ce coté-là!
15) Aimeriez-vous une compet’ par équipes dans certains sports ? Si oui, lesquels ? Devraient-ils avoir une influence sur le classement général des fun-pronos ?
Sur un sport comme le cyclisme ou la F1, je trouverais la démarche intéressante :mrgreen: Et ce serait en phase avec la réalité!
16) Remarques diverses :
Il faudrait faire davantage de pub pour amener + de forumistes et opter pour les pronos via l'accueil du site selon moi ;)



FUN-PRONOS « PAR SPORT »

Si vous ne faites pas tous les sports, répondez à ceux que vous faites, mais vous pouvez aussi dire pourquoi vous ne faites pas les autres, et dans quelles conditions vous seriez prêts à les faire :wink:


FOOTBALL

- Sur le sport lui-même :
1) Trouvez-vous sa présence dans les fun-pronos pertinente ?
Oui et non... Car on pronostique déjà beaucoup de matchs dans la compétition officielle!
2) S’agit-il d’un sport que vous suivez dans les médias ?
Oui
3) Vous y intéressez-vous davantage depuis la mise en place des fun-pronos ?
Pareil

- Sur la façon dont on le traite :
1) Trouvez-vous le calendrier adapté, trop chargé, ou au contraire qu’il n’y a pas assez d’épreuves au programme ?
Le calendrier en lui-même est sympa sinon
2) Le cas échéant, quelles épreuves ajouteriez-vous ou supprimeriez-vous ?
Matchs d'Europa League tiens :mrgreen:
3) Etes-vous satisfaits du barème en vigueur ?
Oui
4) Si non, pour quelle(s) raison(s) et éventuellement que proposeriez-vous ?
-
5) Trouvez-vous que Pikmin fait bien son boulot en termes de :
a – mise en ligne des pronostics ? oui
b – mise en ligne des résultats et classements ? oui
c – communication ? oui
d – règlement ? oui
6) Trouvez-vous le choix des affiches proposées pertinent ? oui
7) Dans l’ensemble, comment jugez-vous le foot façon « fun-pronos » par rapport à foot-pronos ?
Les cotes, c'est quelque chose de très intéressant pour le calcul des points je trouve

RUGBY

- Sur le sport lui-même :
1) Trouvez-vous sa présence dans les fun-pronos pertinente ?
Oui
2) S’agit-il d’un sport que vous suivez dans les médias ?
Oui
3) Vous y intéressez-vous davantage depuis la mise en place des fun-pronos ?
Pareil

- Sur la façon dont on le traite :
1) Trouvez-vous le calendrier adapté, trop chargé, ou au contraire qu’il n’y a pas assez d’épreuves au programme ?
Je rajouterais quelques affiches du TOP14 perso, quelques pronos en plus de façon plus régulière :)
2) Le cas échéant, quelles épreuves ajouteriez-vous ou supprimeriez-vous ?
Je viens de le dire!
3) Etes-vous satisfaits du barème en vigueur ?
Oui
4) Si non, pour quelle(s) raison(s) et éventuellement que proposeriez-vous ?
-
5) Trouvez-vous qu’Aloisio fait bien son boulot en termes de :
a – mise en ligne des pronostics ? Oui
b – mise en ligne des résultats et classements ? Oui
c – communication ? Oui
d – règlement ? Oui
6) Trouvez-vous le choix des affiches proposées pertinent ? Oui, mais il y en a p-ê pas assez justement à pronostiqué, que ce soit en TOP14 ou en Coupe d'Europe
7) Auriez-vous des idées pour un traitement spécial de la Coupe du Monde 2011 ?
Pronostiquer l'intégralité des matches de cette CDM et en faire un classement à part pour désigner le Champion du Monde de rugby FP :mrgreen: Ca attirait davantage de personnes si on faisait un classement à part, sans reprendre les points de la compétition pour la saison en cours


FORMULE 1

- Sur le sport lui-même :
1) Trouvez-vous sa présence dans les fun-pronos pertinente ?
Oui
2) S’agit-il d’un sport que vous suivez dans les médias ? Oui
3) Vous y intéressez-vous davantage depuis la mise en place des fun-pronos ? Ben paradoxalement, beaucoup moins depuis 2 ans... Surement à cause des règlements bidons inondant désormais la F1...

- Sur la façon dont on le traite :
1) Trouvez-vous le calendrier adapté, trop chargé, ou au contraire qu’il n’y a pas assez d’épreuves au programme ?
Bien telle qu'elle!
2) Le cas échéant, quelles épreuves ajouteriez-vous ou supprimeriez-vous ?
Rien, il faut prendre tous les GP et c'est tout :lol:
3) Etiez-vous satisfaits du barème en vigueur en 2010 ?
Pas trop, non...
4) Etes-vous satisfaits du barème proposé par Adri pour 2011 ?
Oui carrément, car ce sera déjà plus intéressant que de voir des copier/coller de la grille de départ...
5) Si non, pour quelle(s) raison(s) et éventuellement que proposeriez-vous ?
-
6) Trouvez-vous qu’Adri fait bien son boulot en termes de :
a – mise en ligne des pronostics ? Oui
b – mise en ligne des résultats et classements ? Oui, très rapide à chaque fois!
c – communication ? Oui
d – règlement ? Non, il y a beaucoup de points à élucider selon moi (dsl Adri :lol:) car certains points prêtent à confusion... heure limite fixée ou limite au départ du GP en est un exemple!
7) Trouvez-vous les pronos bonus utiles ?
Oui


CYCLISME

- Sur le sport lui-même :
1) Trouvez-vous sa présence dans les fun-pronos pertinente ?
Oui
2) S’agit-il d’un sport que vous suivez dans les médias ? OUI :D
3) Vous y intéressez-vous davantage depuis la mise en place des fun-pronos ?
Pareil!

- Sur la façon dont on le traite :
1) Trouvez-vous le calendrier adapté, trop chargé, ou au contraire qu’il n’y a pas assez d’épreuves au programme ?

2) Le cas échéant, quelles épreuves ajouteriez-vous ou supprimeriez-vous ?

3) Etes-vous satisfaits du barème en vigueur ?

4) Si non, pour quelle(s) raison(s) et éventuellement que proposeriez-vous ?

6) Contador est-il dopé ? :lol: Evidemment, sinon il ne serait pas en mesure de remporter le TDF... Mais Ric même dopé ne gagnerait pas le TDF en vrai, donc cela n'enlève rien aux perfs des cyclistes qui restent de grands Champions :D


TENNIS

- Sur le sport lui-même :
1) Trouvez-vous sa présence dans les fun-pronos pertinente ?
Oui
2) S’agit-il d’un sport que vous suivez dans les médias ?
Oui
3) Vous y intéressez-vous davantage depuis la mise en place des fun-pronos ? Pareil!

- Sur la façon dont on le traite :
1) Trouvez-vous le calendrier adapté, trop chargé, ou au contraire qu’il n’y a pas assez d’épreuves au programme ?
Adapté
2) Le cas échéant, quelles épreuves ajouteriez-vous ou supprimeriez-vous ?
Rien
3) Etes-vous satisfaits du barème en vigueur (compte tenu des légères modifs d’ores et déjà proposées par Tal) ?
Les chiffres (points) sont trop élevés!... Et ça crée une certaine dérive dans le classement :lol:
4) Si non, pour quelle(s) raison(s) et éventuellement que proposeriez-vous ?
Ben de revenir à quelque chose de plus identique aux autres sports!
5) Trouvez-vous que le Tal fait bien son boulot en termes de :
a – mise en ligne des pronostics ? Oui
b – mise en ligne des résultats et classements ? Oui
c – communication ? Oui
d – règlement ? Oui
6) Trouvez-vous les pronos bonus utiles ? Oui


BASKET/HAND

- Sur le sport lui-même :
1) Trouvez-vous sa présence dans les fun-pronos pertinente ? Non
2) S’agit-il d’un sport que vous suivez dans les médias ? Disons de loin, mais en connaissant tous les résultats divers
3) Vous y intéressez-vous davantage depuis la mise en place des fun-pronos ? Non... mais je m'y intéresse en les pronostiquant en fait! :lol:

- Sur la façon dont on le traite :
1) Trouvez-vous le calendrier adapté, trop chargé, ou au contraire qu’il n’y a pas assez d’épreuves au programme ?
Oui, ça va...
2) Le cas échéant, quelles épreuves ajouteriez-vous ou supprimeriez-vous ?
-
3) Etes-vous satisfaits du barème en vigueur ?
Oui
4) Si non, pour quelle(s) raison(s) et éventuellement que proposeriez-vous ?
-
5) Trouvez-vous que Pikmin fait bien son boulot en termes de :
a – mise en ligne des pronostics ? Oui
b – mise en ligne des résultats et classements ? Oui
c – communication ? Oui
d – règlement ? Oui
6) Etes-vous satisfaits de la « répartition » entre basket et hand ?
Oui mais je supprimerais ces deux sports perso... Déjà aussi pour que Pikmin puisse se consacré uniquement à la partie "football", en plus du boulot qu'il fait à coté avec FP

RALLYE

- Sur le sport lui-même :
1) Trouvez-vous sa présence dans les fun-pronos pertinente ? Oui, mais pourquoi certains qui s'y intéressent comme Stephie ne pronostique pas...
2) S’agit-il d’un sport que vous suivez dans les médias ? Oui
3) Vous y intéressez-vous davantage depuis la mise en place des fun-pronos ? Pareil!

- Sur la façon dont on le traite :
1) Trouvez-vous le calendrier adapté, trop chargé, ou au contraire qu’il n’y a pas assez d’épreuves au programme ?
Adapté
2) Le cas échéant, quelles épreuves ajouteriez-vous ou supprimeriez-vous ?
J'ajouterais les 24H du Mans :)
3) Etes-vous satisfaits du barème en vigueur ?
Oui
4) Si non, pour quelle(s) raison(s) et éventuellement que proposeriez-vous ?
J'enlèverais p-ê la question sur le nombre de spéciales pour Loeb :mdr: En mettant plutot une question Bonus changeant à chaque fois
5) Trouvez-vous qu’Aloisio fait bien son boulot en termes de :
a – mise en ligne des pronostics ? Oui
b – mise en ligne des résultats et classements ? Oui
c – communication ? Oui
d – règlement ? Oui
6) Trouvez-vous les pronos bonus utiles ? Je ne me souviens même pas en avoir fait pour la saison de rallye :oops:
Auteur:  Adri [ Mer 13 Oct 2010 19:34 ]
Sujet du message:  Re: [FUN-PRONOS] Premier bilan 2010
Pour répondre à Jv concernant le reglement F1, il y a une heure limite comme dans tous les sports, je ne vois pas ou est le pb. Si tu pouvais m'expliquer j'en serais ravi
Auteur:  JvPSG [ Mer 13 Oct 2010 22:10 ]
Sujet du message:  Re: [FUN-PRONOS] Premier bilan 2010
--> Ben il faut juste éclaircir le point sur la limite... car quand Brugge pronostique après la limite fixée mais que le départ du GP n'est pas encore donnée, ça prête à confusions, tu trouves pas? :P
Auteur:  Adri [ Mer 13 Oct 2010 22:12 ]
Sujet du message:  Re: [FUN-PRONOS] Premier bilan 2010
Quand y'a marqué 14h, et qu'il prono à 14h02 en ayant déjà une fois été rappelé à l'ordre c'est de la mauvaise foi ;)
Auteur:  JvPSG [ Mer 13 Oct 2010 22:16 ]
Sujet du message:  Re: [FUN-PRONOS] Premier bilan 2010
--> Il faut précisez dans le règlement que tu n'en as rien à faire que le GP n'est pas commencé et qu'il faut s'en tenir uniquement à ta limite fixée alors :D
Auteur:  Adri [ Mer 13 Oct 2010 22:18 ]
Sujet du message:  Re: [FUN-PRONOS] Premier bilan 2010
Ca a été précisé depuis ;)

Et franchement pronostiquer en plein tour de chauffe on peut aussi considérer que le GP a déjà commencé ( ex : Di Grassi à Suzuka qui sort de la piste pendant le tour de chauffe et qui ne prend donc pas le départ )
Auteur:  JvPSG [ Mer 13 Oct 2010 22:20 ]
Sujet du message:  Re: [FUN-PRONOS] Premier bilan 2010
--> Ben je ne dis pas le contraire mais je dis simplement qu'il fallait clarifier afin d'éviter toute confusion ;)
Auteur:  pikmin [ Mer 13 Oct 2010 23:09 ]
Sujet du message:  Re: [FUN-PRONOS] Premier bilan 2010
FUN-PRONOS EN GENERAL

1) Si vous participez à tous les sports (ou pas d’ailleurs), pouvez-vous les classer dans leur ordre « d’intérêt » pour les fun-pronos :
1- Foot
2- Tennis
3- Hand&Basket
4- Rugby
5- F1
6- Rallye
7- Cyclisme
2) oui
3) j'ai répondu non, mais comme adri, des compétitions exceptionnelles comme JO ou championnat du monde/d'europe de certains sports peuvent être sympa
4) Dans son ensemble, trouvez-vous le calendrier des fun-pronos trop chargé ? non
5) Préférez-vous qu’il y ait un peu de pronos chaque week-end, ou des week-ends bien chargés et des week-ends libres ? chaque week-end
6) 7) le nouveau est mieux
8) 9) Un peu d'harmonisation (surtout niveau horaire où il faudrait être plutôt strict dans chaque sport)
10) Le nombre de participants a-t-il selon vous un peu « gâché » cette première compèt’ des fun-pronos ? gâché non, mais ça aurait plus intéressant avec plus de monde
11) Dans l’ensemble trouvez-vous le forum « Fun-pronos » bien organisé ? oui
12) Aimeriez-vous pouvoir pronostiquer directement sur le site ? j'm'en branle
13) Appréciez-vous que les classements, règlements et calendriers figurent sur le site ? j'm'en branle aussi vu que je viens tout le temps sur le forum
14) Les rappels de pronos qu’on vous envoie par MP sont-ils utiles ? Améliorables ? non, vu que je viens tout les jours sur le forum (ça m'empêche pas de louper des pronos :mrgreen: )
15) Aimeriez-vous une compet’ par équipes dans certains sports ? Si oui, lesquels ? Devraient-ils avoir une influence sur le classement général des fun-pronos ? avec si peu de monde, non
16) Remarques diverses : verses



FUN-PRONOS « PAR SPORT »

Si vous ne faites pas tous les sports, répondez à ceux que vous faites, mais vous pouvez aussi dire pourquoi vous ne faites pas les autres, et dans quelles conditions vous seriez prêts à les faire :wink:


FOOTBALL

- Sur le sport lui-même :
1) Trouvez-vous sa présence dans les fun-pronos pertinente ? oui
2) S’agit-il d’un sport que vous suivez dans les médias ? oui
3) Vous y intéressez-vous davantage depuis la mise en place des fun-pronos ? non

- Sur la façon dont on le traite :
1) Trouvez-vous le calendrier adapté, trop chargé, ou au contraire qu’il n’y a pas assez d’épreuves au programme ? ras
2) Le cas échéant, quelles épreuves ajouteriez-vous ou supprimeriez-vous ?
3) Etes-vous satisfaits du barème en vigueur ? oui
4) Si non, pour quelle(s) raison(s) et éventuellement que proposeriez-vous ?
5) Trouvez-vous que Pikmin fait bien son boulot en termes de :
a – mise en ligne des pronostics ? splendide
b – mise en ligne des résultats et classements ? magnifique
c – communication ? sublime
d – règlement ? parfait
6) Trouvez-vous le choix des affiches proposées pertinent ? bien évidemment
7) Dans l’ensemble, comment jugez-vous le foot façon « fun-pronos » par rapport à foot-pronos ? impeccable


RUGBY

- Sur le sport lui-même :
1) Trouvez-vous sa présence dans les fun-pronos pertinente ? oui
2) S’agit-il d’un sport que vous suivez dans les médias ? plus ou moins
3) Vous y intéressez-vous davantage depuis la mise en place des fun-pronos ? je regarde un peu plus souvent les résultats

- Sur la façon dont on le traite :
1) Trouvez-vous le calendrier adapté, trop chargé, ou au contraire qu’il n’y a pas assez d’épreuves au programme ? ras
2) Le cas échéant, quelles épreuves ajouteriez-vous ou supprimeriez-vous ?
3) Etes-vous satisfaits du barème en vigueur ? oui
4) Si non, pour quelle(s) raison(s) et éventuellement que proposeriez-vous ?
5) Trouvez-vous qu’Aloisio fait bien son boulot en termes de :
a – mise en ligne des pronostics ? oui
b – mise en ligne des résultats et classements ? oui (même si desfois il met un peu de temps :siffle: )
c – communication ? oui
d – règlement ? oui
6) Trouvez-vous le choix des affiches proposées pertinent ? oui
7) Auriez-vous des idées pour un traitement spécial de la Coupe du Monde 2011 ? pas pour le moment


FORMULE 1

- Sur le sport lui-même :
1) Trouvez-vous sa présence dans les fun-pronos pertinente ? oui
2) S’agit-il d’un sport que vous suivez dans les médias ? juste les résultats
3) Vous y intéressez-vous davantage depuis la mise en place des fun-pronos ? non

- Sur la façon dont on le traite :
1) Trouvez-vous le calendrier adapté, trop chargé, ou au contraire qu’il n’y a pas assez d’épreuves au programme ? ras
2) Le cas échéant, quelles épreuves ajouteriez-vous ou supprimeriez-vous ?
3) Etiez-vous satisfaits du barème en vigueur en 2010 ? oui
4) Etes-vous satisfaits du barème proposé par Adri pour 2011 ? oui
5) Si non, pour quelle(s) raison(s) et éventuellement que proposeriez-vous ?
6) Trouvez-vous qu’Adri fait bien son boulot en termes de :
a – mise en ligne des pronostics ? oui
b – mise en ligne des résultats et classements ? oui
c – communication ? oui
d – règlement ? oui
7) Trouvez-vous les pronos bonus utiles ? oui


CYCLISME

- Sur le sport lui-même :
1) Trouvez-vous sa présence dans les fun-pronos pertinente ? oui
2) S’agit-il d’un sport que vous suivez dans les médias ? plus ou moins
3) Vous y intéressez-vous davantage depuis la mise en place des fun-pronos ? non

- Sur la façon dont on le traite :
1) Trouvez-vous le calendrier adapté, trop chargé, ou au contraire qu’il n’y a pas assez d’épreuves au programme ? ras
2) Le cas échéant, quelles épreuves ajouteriez-vous ou supprimeriez-vous ?
3) Etes-vous satisfaits du barème en vigueur ? oui
4) Si non, pour quelle(s) raison(s) et éventuellement que proposeriez-vous ?
5) Trouvez-vous que Jvpsg fait bien son boulot en termes de :
a – mise en ligne des pronostics ? oui
b – mise en ligne des résultats et classements ? oui, même si pour les grands tour, plus de classements intermédiaires seraient sympa
c – communication ? oui
d – règlement ? oui
6) Contador est-il dopé ? oui


TENNIS

- Sur le sport lui-même :
1) Trouvez-vous sa présence dans les fun-pronos pertinente ? oui
2) S’agit-il d’un sport que vous suivez dans les médias ? oui
3) Vous y intéressez-vous davantage depuis la mise en place des fun-pronos ? non

- Sur la façon dont on le traite :
1) Trouvez-vous le calendrier adapté, trop chargé, ou au contraire qu’il n’y a pas assez d’épreuves au programme ? ras
2) Le cas échéant, quelles épreuves ajouteriez-vous ou supprimeriez-vous ? coupe davis et fed cup à voir
3) Etes-vous satisfaits du barème en vigueur (compte tenu des légères modifs d’ores et déjà proposées par Tal) ? oui
4) Si non, pour quelle(s) raison(s) et éventuellement que proposeriez-vous ?
5) Trouvez-vous que le Tal fait bien son boulot en termes de :
a – mise en ligne des pronostics ? oui
b – mise en ligne des résultats et classements ? oui
c – communication ? oui
d – règlement ? oui
6) Trouvez-vous les pronos bonus utiles ? oui


BASKET/HAND

- Sur le sport lui-même :
1) Trouvez-vous sa présence dans les fun-pronos pertinente ? oui
2) S’agit-il d’un sport que vous suivez dans les médias ? oui
3) Vous y intéressez-vous davantage depuis la mise en place des fun-pronos ? non

- Sur la façon dont on le traite :
1) Trouvez-vous le calendrier adapté, trop chargé, ou au contraire qu’il n’y a pas assez d’épreuves au programme ? ras
2) Le cas échéant, quelles épreuves ajouteriez-vous ou supprimeriez-vous ?
3) Etes-vous satisfaits du barème en vigueur ? non
4) Si non, pour quelle(s) raison(s) et éventuellement que proposeriez-vous ? barème playsoff et all star week-end à revoir
5) Trouvez-vous que Pikmin fait bien son boulot en termes de :
a – mise en ligne des pronostics ? oui
b – mise en ligne des résultats et classements ? oui
c – communication ? oui
d – règlement ? oui
6) Etes-vous satisfaits de la « répartition » entre basket et hand ? oui


RALLYE

- Sur le sport lui-même :
1) Trouvez-vous sa présence dans les fun-pronos pertinente ? oui
2) S’agit-il d’un sport que vous suivez dans les médias ? plus ou moins
3) Vous y intéressez-vous davantage depuis la mise en place des fun-pronos ? je regarde un peu plus souvent les résultats

- Sur la façon dont on le traite :
1) Trouvez-vous le calendrier adapté, trop chargé, ou au contraire qu’il n’y a pas assez d’épreuves au programme ? ras
2) Le cas échéant, quelles épreuves ajouteriez-vous ou supprimeriez-vous ?
3) Etes-vous satisfaits du barème en vigueur ? oui
4) Si non, pour quelle(s) raison(s) et éventuellement que proposeriez-vous ?
5) Trouvez-vous qu’Aloisio fait bien son boulot en termes de :
a – mise en ligne des pronostics ? oui
b – mise en ligne des résultats et classements ? oui
c – communication ? oui
d – règlement ? oui
6) Trouvez-vous les pronos bonus utiles ? oui
7) Si vous n’y avez pas déjà répondu à la question « 2 », êtes-vous favorables à l’introduction à dose homéopathique d’endurance dans le calendrier du rallye ? pourquoi pas
Auteur:  Basile [ Jeu 14 Oct 2010 10:46 ]
Sujet du message:  Re: [FUN-PRONOS] Premier bilan 2010
FUN-PRONOS EN GENERAL

1) Si vous participez à tous les sports (ou pas d’ailleurs), pouvez-vous les classer dans leur ordre « d’intérêt » pour les fun-pronos :
1- Football
2- F1
3- Hand/Basket
4- Rallye
5- Rugby
6- Tennis
7- Cyclisme
2) Les sports classés 6 et 7 doivent-ils figurer au programme 2011 des fun-pronos ?
==> Oui
3) Si non, le (ou les) remplaceriez-vous par un autre sport ? Lequel ?
---
4) Dans son ensemble, trouvez-vous le calendrier des fun-pronos trop chargé ?
==> Non
5) Préférez-vous qu’il y ait un peu de pronos chaque week-end, ou des week-ends bien chargés et des week-ends libres ?
==> Peu importe du moment que l'on soit informé
6) Comment jugez-vous le barème adopté pour cette première édition ?
==> Correct
7) Que pensez-vous de celle proposée pour l’an prochain (détail ici : http://foot-pronos.fr/forum/viewtopic.p ... 265#p82265 ) ?
==> Très bien
8 ) Pensez-vous que chaque sport doit fixer librement son règlement ou qu’il faut un minimum d’harmonisation entre eux sur certains points ?
==> Chaque organisateur doit faire son règlement
9) Etes-vous favorables à des applications strictes du règlement ou à une certaine latitude ?
==> Application stricte du règlement
10) Le nombre de participants a-t-il selon vous un peu « gâché » cette première compèt’ des fun-pronos ?
==> Non pas du tout
11) Dans l’ensemble trouvez-vous le forum « Fun-pronos » bien organisé ?
==> Oui
12) Aimeriez-vous pouvoir pronostiquer directement sur le site ?
==> Non
13) Appréciez-vous que les classements, règlements et calendriers figurent sur le site ?
==> Oui
14) Les rappels de pronos qu’on vous envoie par MP sont-ils utiles ?
==> Oui
15) Aimeriez-vous une compet’ par équipes dans certains sports ? Si oui, lesquels ? Devraient-ils avoir une influence sur le classement général des fun-pronos ?
==> Non
16) Remarques diverses :
---



FUN-PRONOS « PAR SPORT »

Si vous ne faites pas tous les sports, répondez à ceux que vous faites, mais vous pouvez aussi dire pourquoi vous ne faites pas les autres, et dans quelles conditions vous seriez prêts à les faire :wink:


FOOTBALL

- Sur le sport lui-même :
1) Trouvez-vous sa présence dans les fun-pronos pertinente ?
==> Oui
2) S’agit-il d’un sport que vous suivez dans les médias ?
==> Oui
3) Vous y intéressez-vous davantage depuis la mise en place des fun-pronos ?
==> Non

- Sur la façon dont on le traite :
1) Trouvez-vous le calendrier adapté, trop chargé, ou au contraire qu’il n’y a pas assez d’épreuves au programme ?
==> Adapté
2) Le cas échéant, quelles épreuves ajouteriez-vous ou supprimeriez-vous ?
---
3) Etes-vous satisfaits du barème en vigueur ?
==> Oui
4) Si non, pour quelle(s) raison(s) et éventuellement que proposeriez-vous ?
---
5) Trouvez-vous que Pikmin fait bien son boulot en termes de :
a – mise en ligne des pronostics ?
==> Oui
b – mise en ligne des résultats et classements ?
==> Oui
c – communication ?
==> Oui
d – règlement ?
==> Oui
6) Trouvez-vous le choix des affiches proposées pertinent ?
==> Oui
7) Dans l’ensemble, comment jugez-vous le foot façon « fun-pronos » par rapport à foot-pronos ?
==> Bien

RUGBY

- Sur le sport lui-même :
1) Trouvez-vous sa présence dans les fun-pronos pertinente ?
==> Oui
2) S’agit-il d’un sport que vous suivez dans les médias ?
==> De temps en temps
3) Vous y intéressez-vous davantage depuis la mise en place des fun-pronos ?
==> Oui

- Sur la façon dont on le traite :
1) Trouvez-vous le calendrier adapté, trop chargé, ou au contraire qu’il n’y a pas assez d’épreuves au programme ?
==> Adapté
2) Le cas échéant, quelles épreuves ajouteriez-vous ou supprimeriez-vous ?
---
3) Etes-vous satisfaits du barème en vigueur ?
==> Oui
4) Si non, pour quelle(s) raison(s) et éventuellement que proposeriez-vous ?
---
5) Trouvez-vous qu’Aloisio fait bien son boulot en termes de :
a – mise en ligne des pronostics ? ==> Oui
b – mise en ligne des résultats et classements ? ==> Oui
c – communication ? ==> Oui
d – règlement ? ==> Oui
6) Trouvez-vous le choix des affiches proposées pertinent ?
==> Oui
7) Auriez-vous des idées pour un traitement spécial de la Coupe du Monde 2011 ?
==> Non désolé

FORMULE 1

- Sur le sport lui-même :
1) Trouvez-vous sa présence dans les fun-pronos pertinente ?
==> Oui
2) S’agit-il d’un sport que vous suivez dans les médias ?
==> Oui
3) Vous y intéressez-vous davantage depuis la mise en place des fun-pronos ?
==> Non

- Sur la façon dont on le traite :
1) Trouvez-vous le calendrier adapté, trop chargé, ou au contraire qu’il n’y a pas assez d’épreuves au programme ?
==> Adapté
2) Le cas échéant, quelles épreuves ajouteriez-vous ou supprimeriez-vous ?
---
3) Etiez-vous satisfaits du barème en vigueur en 2010 ?
==> Oui
4) Etes-vous satisfaits du barème proposé par Adri pour 2011 ?
==> Oui
5) Si non, pour quelle(s) raison(s) et éventuellement que proposeriez-vous ?
---
6) Trouvez-vous qu’Adri fait bien son boulot en termes de :
a – mise en ligne des pronostics ?==> Oui
b – mise en ligne des résultats et classements ?==> Oui
c – communication ? ==> Oui
d – règlement ?==> Oui
7) Trouvez-vous les pronos bonus utiles ?
==> Oui

CYCLISME

- Sur le sport lui-même :
1) Trouvez-vous sa présence dans les fun-pronos pertinente ?
==> Oui
2) S’agit-il d’un sport que vous suivez dans les médias ?
==> Oui pour le Tour de France uniquement
3) Vous y intéressez-vous davantage depuis la mise en place des fun-pronos ?
==> Oui

- Sur la façon dont on le traite :
1) Trouvez-vous le calendrier adapté, trop chargé, ou au contraire qu’il n’y a pas assez d’épreuves au programme ?
==> Adapté
2) Le cas échéant, quelles épreuves ajouteriez-vous ou supprimeriez-vous ?
---
3) Etes-vous satisfaits du barème en vigueur ?
==> Oui
4) Si non, pour quelle(s) raison(s) et éventuellement que proposeriez-vous ?
---
5) Trouvez-vous que Jvpsg fait bien son boulot en termes de :
a – mise en ligne des pronostics ? ==> Oui
b – mise en ligne des résultats et classements ? ==> Oui
c – communication ? ==> Oui
d – règlement ? ==> Oui
6) Contador est-il dopé ?
==> Oui comme la plupart des sportifs


TENNIS

- Sur le sport lui-même :
1) Trouvez-vous sa présence dans les fun-pronos pertinente ?
==> Oui
2) S’agit-il d’un sport que vous suivez dans les médias ?
==> Oui
3) Vous y intéressez-vous davantage depuis la mise en place des fun-pronos ?
==> Non

- Sur la façon dont on le traite :
1) Trouvez-vous le calendrier adapté, trop chargé, ou au contraire qu’il n’y a pas assez d’épreuves au programme ?
==> Adapté
2) Le cas échéant, quelles épreuves ajouteriez-vous ou supprimeriez-vous ?
---
3) Etes-vous satisfaits du barème en vigueur (compte tenu des légères modifs d’ores et déjà proposées par Tal) ?
==> Oui
4) Si non, pour quelle(s) raison(s) et éventuellement que proposeriez-vous ?
---
5) Trouvez-vous que le Tal fait bien son boulot en termes de :
a – mise en ligne des pronostics ?==> Oui
b – mise en ligne des résultats et classements ?==> Oui
c – communication ?==> Oui
d – règlement ?==> Oui
6) Trouvez-vous les pronos bonus utiles ?
==> Oui

BASKET/HAND

- Sur le sport lui-même :
1) Trouvez-vous sa présence dans les fun-pronos pertinente ?
==> Oui
2) S’agit-il d’un sport que vous suivez dans les médias ?
==> Oui
3) Vous y intéressez-vous davantage depuis la mise en place des fun-pronos ?
==> Non

- Sur la façon dont on le traite :
1) Trouvez-vous le calendrier adapté, trop chargé, ou au contraire qu’il n’y a pas assez d’épreuves au programme ?
==> Adapté
2) Le cas échéant, quelles épreuves ajouteriez-vous ou supprimeriez-vous ?
---
3) Etes-vous satisfaits du barème en vigueur ?
==> Oui
4) Si non, pour quelle(s) raison(s) et éventuellement que proposeriez-vous ?
---
5) Trouvez-vous que Pikmin fait bien son boulot en termes de :
a – mise en ligne des pronostics ? ==> Oui
b – mise en ligne des résultats et classements ? ==> Oui
c – communication ? ==> Oui
d – règlement ? ==> Oui
6) Etes-vous satisfaits de la « répartition » entre basket et hand ?
==> Oui

RALLYE

- Sur le sport lui-même :
1) Trouvez-vous sa présence dans les fun-pronos pertinente ?
==> Oui
2) S’agit-il d’un sport que vous suivez dans les médias ?
==> De temps en temps
3) Vous y intéressez-vous davantage depuis la mise en place des fun-pronos ?
==> Oui

- Sur la façon dont on le traite :
1) Trouvez-vous le calendrier adapté, trop chargé, ou au contraire qu’il n’y a pas assez d’épreuves au programme ?
==> Adapté
2) Le cas échéant, quelles épreuves ajouteriez-vous ou supprimeriez-vous ?
---
3) Etes-vous satisfaits du barème en vigueur ?
==> Oui
4) Si non, pour quelle(s) raison(s) et éventuellement que proposeriez-vous ?
---
5) Trouvez-vous qu’Aloisio fait bien son boulot en termes de :
a – mise en ligne des pronostics ? ==> Oui
b – mise en ligne des résultats et classements ? ==> Oui
c – communication ? ==> Oui
d – règlement ? ==> Oui
6) Trouvez-vous les pronos bonus utiles ?
==> Oui
7) Si vous n’y avez pas déjà répondu à la question « 2 », êtes-vous favorables à l’introduction à dose homéopathique d’endurance dans le calendrier du rallye ?
==> Oui
Auteur:  aloisio007 [ Jeu 14 Oct 2010 17:11 ]
Sujet du message:  Re: [FUN-PRONOS] Premier bilan 2010
Je passe en vitesse, j'ai tapé ça au boulot en début de semaine :oops:

A la relecture c’est vrai que c’est un peu long, j’ai fait du copier-coller pour les questions de chaque sport donc ça paraissait rapide :oops:

Et Adri, c’est vrai que la question sur l’intérêt porté aux sports et pas la plus utile, c’est + perso pour voir dans quels sports les spécialistes réussissent, et dans lesquels ils se trainent. Mais bon on connaît le profil d’à peu près tout le monde j’avoue :lol:

FUN-PRONOS EN GENERAL

1) Si vous participez à tous les sports (ou pas d’ailleurs), pouvez-vous les classer dans leur ordre « d’intérêt » pour les fun-pronos :

1- Football (celui qui peut nous ramener des clients)

2- Rugby (le plus beau sport :oops: )

3- F1 (historique)

4- Cyclisme

5- Tennis (moi j’aime pas trop mais bon, il est largement plus suivi que les deux qui suivent)

6- Hand & basket

7- Rallye

2) Les sports classés 6 et 7 doivent-ils figurer au programme 2011 des fun-pronos ?

==> Le hand & basket, c’est de loin celui qui m’intéresse le moins, mais d’un autre côté on fait surtout les grandes compets internationales, donc ça reste intéressant et médiatisé. Le rallye bof, pas convaincu…

3) Si non, le (ou les) remplaceriez-vous par un autre sport ? Lequel ?

==>Je vois rien susceptible de le remplacer. Si on vire le rallye, autant rester à 6 sports que de mettre encore un truc « par défaut » amha :good:

4) Dans son ensemble, trouvez-vous le calendrier des fun-pronos trop chargé ?

==> Non

5) Préférez-vous qu’il y ait un peu de pronos chaque week-end, ou des week-ends bien chargés et des week-ends libres ?

==> Perso, un peu tous les week-ends. Mais mettre des gros week-ends et en libérer d’autres peut relancer la fréquentation (pas besoin d’être là toutes les semaines, donc moins contraignant)

6) Comment jugez-vous le barème adopté pour cette première édition ?

==> Moyen, même excuse qu’Adri. Après, on pensait qu’il y aurait quelques participants qui ferait 3, 4 ou 5 sports. Si ç’avait été le cas le barème aurait été judicieux, mais vu que tout le monde fait soit un ou deux sports, soit les 7, autant tout prendre en compte.

7) Que pensez-vous de celle proposée pour l’an prochain (détail ici : viewtopic.php?p=82265#p82265 ) ?

==> Au top. Chaque journée compte.

8] Pensez-vous que chaque sport doit fixer librement son règlement ou qu’il faut un minimum d’harmonisation entre eux sur certains points ?

==> J’aimerais un chouïa d’harmonisation au niveau des règlements :oops:

9) Etes-vous favorables à des applications strictes du règlement ou à une certaine latitude ?

==> Application stricte…

10) Le nombre de participants a-t-il selon vous un peu « gâché » cette première compèt’ des fun-pronos ?

==> Oui. Le seul bon côté c’est que du coup y a du lourd, tous les connaisseurs sont là :good:

11) Dans l’ensemble trouvez-vous le forum « Fun-pronos » bien organisé ?

==> Oui, surtout depuis que Pik a remis le mod qui permet de classer les pronos par date d’échéance !

12) Aimeriez-vous pouvoir pronostiquer directement sur le site ?

==> Oui,même si pas sûr que ce soit possible par rapport à notre serveur, et avec la même crainte qu’Adri en terme d’ambiance

13) Appréciez-vous que les classements, règlements et calendriers figurent sur le site ?

==> Oui

14) Les rappels de pronos qu’on vous envoie par MP sont-ils utiles ? Améliorables ?

==> Pour ma part pas vraiment vu que je suis souvent sur le forum, pour les autres à eux de dire !

15) Aimeriez-vous une compet’ par équipes dans certains sports ? Si oui, lesquels ? Devraient-ils avoir une influence sur le classement général des fun-pronos ?

==> Why not dans les sports adaptés (la F1 étant le must, avec cyclisme voire rugby dans une moindre mesure). Mais sans trop d’influence au général pour que ça reste surtout du chambrage.

16) Remarques diverses :

==> Aloisio007, quel homme !

FUN-PRONOS « PAR SPORT »

FOOTBALL

- Sur le sport lui-même :

1) Trouvez-vous sa présence dans les fun-pronos pertinente ?

==> Encore heureux

2) S’agit-il d’un sport que vous suivez dans les médias ?

==> Oui

3) Vous y intéressez-vous davantage depuis la mise en place des fun-pronos ?

==> Moins qu’avant mais aucun rapport avec les fun-pronos

- Sur la façon dont on le traite :

1) Trouvez-vous le calendrier adapté, trop chargé, ou au contraire qu’il n’y a pas assez d’épreuves au programme ?

==>Nickel

2) Le cas échéant, quelles épreuves ajouteriez-vous ou supprimeriez-vous ?

==> Rien

3) Etes-vous satisfaits du barème en vigueur ?

==> Oui

4) Si non, pour quelle(s) raison(s) et éventuellement que proposeriez-vous ?

==> RAS

5) Trouvez-vous que Pikmin fait bien son boulot en termes de :

a – mise en ligne des pronostics ?

==> Oui

b – mise en ligne des résultats et classements ?

==> Oui

c – communication ?

==> Oui

d – règlement ?

==> Oui enfin y a pas grand-chose à faire en foot :lol:

6) Trouvez-vous le choix des affiches proposées pertinent ?

==> Oui, même si la Ligue 2 est sous-représentée :mrgreen:

7) Dans l’ensemble, comment jugez-vous le foot façon « fun-pronos » par rapport à foot-pronos ?

==> Bien voire mieux. Inaugurer les pronos à côte a peut-être contribué au changement de barème sur FP ceci dit :good:

RUGBY

- Sur le sport lui-même :

1) Trouvez-vous sa présence dans les fun-pronos pertinente ?

==> Oui

2) S’agit-il d’un sport que vous suivez dans les médias ?

==> Oui

3) Vous y intéressez-vous davantage depuis la mise en place des fun-pronos ?

==> Ce serait dur…

- Sur la façon dont on le traite :

1) Trouvez-vous le calendrier adapté, trop chargé, ou au contraire qu’il n’y a pas assez d’épreuves au programme ?

==> Avec la coupe du Monde, il sera parfait en 2011

2) Le cas échéant, quelles épreuves ajouteriez-vous ou supprimeriez-vous ?

==> RAS. Mais le Tri-Nations pourrait être bien pour les années sans CDM…

3) Etes-vous satisfaits du barème en vigueur ?

==> Il est un peu compliqué, mais juste.

4) Si non, pour quelle(s) raison(s) et éventuellement que proposeriez-vous ?

==> Des côtes comme au foot seraient pas mal mais c’est déjà assez compliqué comme barème…

5) Trouvez-vous qu’Aloisio fait bien son boulot en termes de :

a – mise en ligne des pronostics ? ==> Carrément :mrgreen:

b – mise en ligne des résultats et classements ? ==> joker

c – communication ? ==> un BOSS 8)

d – règlement ? ==> Il fait ce qu’il peut

6) Trouvez-vous le choix des affiches proposées pertinent ?

==> Oui sachant que, sauf pour de très belles affiches (ce qui est hélas souvent le cas) j’essaie d’éviter le vendredi soir.

7) Auriez-vous des idées pour un traitement spécial de la Coupe du Monde 2011 ?

==> Pas + que ça sinon j’aurais pas mis cette question

FORMULE 1

- Sur le sport lui-même :

1) Trouvez-vous sa présence dans les fun-pronos pertinente ?

==> Depuis 2005, si y en a un qui a une légitimité c’est bien lui.

2) S’agit-il d’un sport que vous suivez dans les médias ?

==> Oui

3) Vous y intéressez-vous davantage depuis la mise en place des fun-pronos ?

==> Non

- Sur la façon dont on le traite :

1) Trouvez-vous le calendrier adapté, trop chargé, ou au contraire qu’il n’y a pas assez d’épreuves au programme ?

==> Je vois pas trop comment changer le calendrier en F1 :lol:

2) Le cas échéant, quelles épreuves ajouteriez-vous ou supprimeriez-vous ?

Le GP de France

3) Etiez-vous satisfaits du barème en vigueur en 2010 ?

==> Non :mrgreen:

4) Etes-vous satisfaits du barème proposé par Adri pour 2011 ?

==> Perso oui d'un coté car je suis favorable au prono de la pôle, sachant que ceux qui veulent pas peuvent toujours attendre et se prendre le malus ! Mais…

5) Si non, pour quelle(s) raison(s) et éventuellement que proposeriez-vous ?

==> MAIS je lui reproche que la 8ème place sera toujours celle sur laquelle se jouera pas mal de GP. C’est pourquoi je milite pour le top 10 OU un barème qui donne + d'importance aux premières places (bonus "bon podium" comme en cyclisme serait un début) :mrgreen:

6) Trouvez-vous qu’Adri fait bien son boulot en termes de :

a – mise en ligne des pronostics ? ==> Oui

b – mise en ligne des résultats et classements ? ==> Oui, y compris pour le général :good:

c – communication ? ==> Oui

d – règlement ? ==> J’approuve la gestion de l’affaire Brugge :lol:

7) Trouvez-vous les pronos bonus utiles ?

==> Pas vraiment.

CYCLISME

- Sur le sport lui-même :

1) Trouvez-vous sa présence dans les fun-pronos pertinente ?

==> Oui, c’est le sport où la France a ce qui se fait de mieux (pas les coureurs :lol: mais les parcours :good:

2) S’agit-il d’un sport que vous suivez dans les médias ?

==> Oui

3) Vous y intéressez-vous davantage depuis la mise en place des fun-pronos ?

==> Oui, surtout pour la Vuelta cette année

- Sur la façon dont on le traite :

1) Trouvez-vous le calendrier adapté, trop chargé, ou au contraire qu’il n’y a pas assez d’épreuves au programme ?

==> Les 3 grands tours représentent 9 semaines de pronos quotidiens, c’est énorme (bien qu’indispensable) donc calendrier adapté, à ne pas surcharger de classiques :wink:

2) Le cas échéant, quelles épreuves ajouteriez-vous ou supprimeriez-vous ?

==> les championnats du monde sont pas passionnants. Avis perso.

3) Etes-vous satisfaits du barème en vigueur ?

==> Oui

4) Si non, pour quelle(s) raison(s) et éventuellement que proposeriez-vous ?

==> J’ai dit oui, mais :mrgreen: sur certaines courses (notamment les classiques) j’élargirais volontiers le nombre de coureurs à placer

5) Trouvez-vous que Jvpsg fait bien son boulot en termes de :

a – mise en ligne des pronostics ? ==> Un peu tardif des fois mais bon :siffle:

b – mise en ligne des résultats et classements ? ==> Le délai est un peu long parfois mais niveau résumé et présentation il enterre tout le monde

c – communication ? ==> Oui

d – règlement ? ==> Je suis pour une application stricte comme dit auparavant et Jv le fait. Mais celle-ci aurait + de sens si on avait jusqu’à l’heure du départ pour pronostiquer, suffirait d’indiquer l’heure dans le premier post où y a la liste des étapes :wink:

6) Contador est-il dopé ?

==> Duj ? :mrgreen:

TENNIS

- Sur le sport lui-même :

1) Trouvez-vous sa présence dans les fun-pronos pertinente ?

==> Oui

2) S’agit-il d’un sport que vous suivez dans les médias ?

==> Non

3) Vous y intéressez-vous davantage depuis la mise en place des fun-pronos ?

==> Par la force des choses puisqu’il va sans doute faire la diff au général

- Sur la façon dont on le traite :

1) Trouvez-vous le calendrier adapté, trop chargé, ou au contraire qu’il n’y a pas assez d’épreuves au programme ?

==> Le calendrier est très « light » mais en même temps y a pas grand-chose à rajouter, on va pas pronostiquer le tournoi de Metz non plus

2) Le cas échéant, quelles épreuves ajouteriez-vous ou supprimeriez-vous ?

==> Au pire, mais vraiment au pire, la Coupe Davis

3) Etes-vous satisfaits du barème en vigueur (compte tenu des légères modifs d’ores et déjà proposées par Tal) ?

==> Je suis très satisfait du barème 2011 :mrgreen:

4) Si non, pour quelle(s) raison(s) et éventuellement que proposeriez-vous ?

==> RAS

5) Trouvez-vous que le Tal fait bien son boulot en termes de :

a – mise en ligne des pronostics ? ==> Oui, sauf les heures à la con pour les deadlines :siffle:

b – mise en ligne des résultats et classements ? ==> Oui, sauf pour Wimbledon :siffle:

c – communication ? ==> Oui

d – règlement ? ==> Oui

6) Trouvez-vous les pronos bonus utiles ?

==> Pas vraiment mais à choisir c’est le sport où ils ont le + de légitimité

BASKET/HAND

- Sur le sport lui-même :

1) Trouvez-vous sa présence dans les fun-pronos pertinente ?

==> Un peu moins que les autres

2) S’agit-il d’un sport que vous suivez dans les médias ?

==> Le Hand, un minimum (compet internationales, et un peu le championnat mais pas trop). Le basket, pas du tout.

3) Vous y intéressez-vous davantage depuis la mise en place des fun-pronos ?

==> Non

- Sur la façon dont on le traite :

1) Trouvez-vous le calendrier adapté, trop chargé, ou au contraire qu’il n’y a pas assez d’épreuves au programme ?

==> Adapté

2) Le cas échéant, quelles épreuves ajouteriez-vous ou supprimeriez-vous ?

==> Phases finales de la coupe d’Europe de Hand, au lieu de 2/3 journées NBA, ce serait toujours ça de pris pour ma part :mrgreen:

3) Etes-vous satisfaits du barème en vigueur ?

==> Ca va

4) Si non, pour quelle(s) raison(s) et éventuellement que proposeriez-vous ?

==> RAS

5) Trouvez-vous que Pikmin fait bien son boulot en termes de :

a – mise en ligne des pronostics ? ==> Oui

b – mise en ligne des résultats et classements ? ==> Oui

c – communication ? ==> Quelques liens pour les non-initiés pourraient être utiles, comme j’essayais de le faire en rallye :oops:

d – règlement ? ==> Oui

6) Etes-vous satisfaits de la « répartition » entre basket et hand ?

==> Déjà répondu…

RALLYE

- Sur le sport lui-même :

1) Trouvez-vous sa présence dans les fun-pronos pertinente ?

==> Moins que les autres aussi

2) S’agit-il d’un sport que vous suivez dans les médias ?

==> Oui mais ils en parlent pas beaucoup

3) Vous y intéressez-vous davantage depuis la mise en place des fun-pronos ?

==> Oui

- Sur la façon dont on le traite :

1) Trouvez-vous le calendrier adapté, trop chargé, ou au contraire qu’il n’y a pas assez d’épreuves au programme ?

Comme en F1 y a pas grand-chose à faire.

2) Le cas échéant, quelles épreuves ajouteriez-vous ou supprimeriez-vous ?

==> De l’endu…

3) Etes-vous satisfaits du barème en vigueur ?

==> Non

4) Si non, pour quelle(s) raison(s) et éventuellement que proposeriez-vous ?

==> voire règlement 2011 du rallye si y en a un :siffle:

5) Trouvez-vous qu’Aloisio fait bien son boulot en termes de :

a – mise en ligne des pronostics ? ==> Bof

b – mise en ligne des résultats et classements ? ==> C’est mieux

c – communication ? ==> Vive les photos

d – règlement ? ==> A part une question bonus à la con pour le rallye de France

6) Trouvez-vous les pronos bonus utiles ?

==> Non

7) Si vous n’y avez pas déjà répondu à la question « 2 », êtes-vous favorables à l’introduction à dose homéopathique d’endurance dans le calendrier du rallye ?

==> A choisir, oui, puisque les 24H ont intéressé + de monde que n’importe quel rallye…
Auteur:  aloisio007 [ Ven 15 Oct 2010 00:31 ]
Sujet du message:  Re: [FUN-PRONOS] Premier bilan 2010
Bon, j'envoie à l'instant un MP à Diablo et Ric savoir s'ils ont un avis sur la question, et après on pourra commencer à discuter 8) :lol:

Pour revenir sur le mini-débat qui a commencé :oops:

JvPSG a écrit:
--> Ben il faut juste éclaircir le point sur la limite... car quand Brugge pronostique après la limite fixée mais que le départ du GP n'est pas encore donnée, ça prête à confusions, tu trouves pas? :P


=> Encore une fois je suis d'accord et aurait sévi dès le premier GP, mais :

- effectivement c'est clair désormais comme dit Adri ;
- surtout, on a pas eu ce genre de problèmes sur le premier quadrimestre on va dire (hormis... toi sur les bonus tennis :mrgreen: ) mais j'ai l'impression que cette manie d'attendre systématiquement la dernière minute a commencé à partir du Giro où je te rappele que toi aussi tu accordais pas mal de dérogations. Perso ça me dérangeait pas car autant en F1 le départ est crucial, autant en cyclisme à moins que l'échappée du premier kilomètre aille au bout c'est pas bien grave. Mais c'est aussi pour ça que perso j'ai voté pour une certaine harmonisation au moins à ce niveau :wink:
Auteur:  JvPSG [ Sam 16 Oct 2010 01:12 ]
Sujet du message:  Re: [FUN-PRONOS] Premier bilan 2010
--> Pour le cyclisme, dire que l'on a jusqu'à l'heure ou les coureurs partent me parait confus (c'est rarement à la minute et c'est rarement à l'heure pile comme convenu et surtout on tient compte du départ fictif ou du départ réel alors, etc..) donc je fixerais 11H dernier délai pour les CLM et 12H pour les classiques et autres étapes du Tour, de la Vuelta et du Giro ;)

- Sinon, le nouveau calendrier pour la saison à venir est légèrement modifier et sera le suivant :


- Paris-Nice pour lancer la saison de cyclisme (2011)

- Ensuite les 4 grosses classiques du printemps pour se dégourdir les jambes : Milan-San Remo, Paris-Roubaix, Liège B. Liège et le Tour des Flandres.

- Les 3 grands Tours bien sûr…

- Les Championnats du Monde (seul point d'interrogation?) et enfin le Tour de Lombardie pour finir la saison !


Sachant que j'aimerais avoir votre avis quant à savoir si je laisse dans ce calendrier les CDM ou pas :?: Moi j'y serais plutôt favorable :P Donnez votre avis à savoir si vous êtes pour ou contre, hormis Aloisio dont je connais la réponse maint'nant :mrgreen: Et en fonction, je les laisserais ou pas ;)
Auteur:  aloisio007 [ Sam 16 Oct 2010 10:58 ]
Sujet du message:  Re: [FUN-PRONOS] Premier bilan 2010
Houla houla doucement jeune homme, tu es en train de niquer mon conseil d'administration que j'ai tout préparé :lol:

D'abord, petit résumé des réactions en présence. On va y aller petit à petit au cas où Ric et Diablo voudraient donner leurs avis entretemps et pour éviter de partir dans tous les sens. On s'y prend 3 mois à l'avance, ça devrait aller :mrgreen:

D'abord voilà un classement grosso modo, qui NE TIENT PAS COMPTE du classement que vous avez attribué à votre propre sport :siffle:

1 - Football
2 - Formule 1
3 - Tennis
4 - Rugby
5 - Cyclisme
6 - Rallye
7 - Basket & Hand

Bon, criez pas au scandale, j'ai fait une moyenne toute con hein :lol: les 2 premières et les 2 dernières places sont bien fixées, pour les 3 du milieu c'est plus dur car si le rugby revient toujours en 4ème position, tennis et cyclisme passent du podium à la dernière ou avant-dernière place...

Pour le bilan on va prendre les sports 2 par 2 pour gagner du temps sans trop se mélanger non plus donc : foot et rugby d'abord, vélo et tennis ensuite, les sports mécaniques, et le basket et le hand pour la fin.

C'est parti donc :mrgreen:

Sur le foot, pas grand chose à dire :lol: il remporte assez logiquement le classement indicatif, seul Jvpsg ne le met pas sur le podium au motif qu'il y en a déjà beaucoup par ailleurs.

Dans l'ensemble vous êtes tous satisfaits du calendrier, compte tenu qu'on a déjà beaucoup de foot par ailleurs. Seul Tal voudrait beaucoup plus de Premier League, tandis qu'en mettre un peu + ne dérangerait pas Adri. Le calendrier actuel comprend 17 journées (15 panachées de 12 matchs, et les 2 complètes du Boxing Day, soit un total de 200 matchs tout rond. C'est déjà pas mal (à titre indicatif, c'est environ 28% de la compet Foot-pronos), après rajouter symboliquement une journée me parait le bon compromis. Ca en fait 18 au total soit... le nombre de joueurs sur une feuille de match :lol: et on atteint exactement 30% de la compet' officielle.

:arrow: Pikmin : partant pour rajouter une journée de 2011 ?
:arrow: les autres : OK pour ce compromis ?

Le barème n'a fait l'objet d'aucune remarque, il est plus apprécié de celui de FP. Quand à la répartition des matchs, Jvpsg a réclamé de l'Europa League (perso, ça me parait difficile avec les matchs le jeudi sans compter le fait que tout le monde ou presque s'en branle :oops: ) alors qu' Aloisio souhaiterait un chouia plus de Ligue 2 8)

:arrow: bah Pik' choisira les matchs qu'il veut et garde son barème quoi, RAS :lol:



Le rugby se classe pile-poil en milieu de classement : 4ème la moitié du temps dans vos avis. J'avoue que j'espérais mieux, mais cette semi-déception s'explique surtout par la régionalisation du sport :

Image

Et oui, si je ne m'abuse, je suis le seul participant à résider dans la zone "verte" :lol: et même sur l'ensemble des forumistes réguliers, hormis Dolu j'en vois pas d'autres (mais je sais pas où tout le monde habite) !

Bref, ceci étant dit, passons aux remarques :

- sur la répartition des matchs, Jvpsg aimerait quelques journées supplémentaires de Top 14. Pour l'édition 2012 ça me choquerait pas d'en rajouter une ou deux (qu'il y en ait grosso modo le même nombre qu'au foot), mais étant donné qu'en 2011 nous aurons déjà un gros morceau avec la Coupe du Monde, ET que le championnat continuera dans le même temps (les doublons bof, c'est pas forcément intéressant de pronostiquer sur Toulouse ou Clermont alors que ces clubs auront la moitié de leur effectif en EdF), je pense conserver à peu près autant de journées. Le calendrier 2011 pourrait donc être :
* 13 (ou 14 à la limite) journées dont 10 (11 ?) de Top 14 et 3 de H-Cup ;
* Les phases finales du championnat (barrages, demis, finale soit 5 matchs) et des coupes d'Europe (demis et finales de la H-Cup et de la Amlin Cup soit 6 matchs)
* Le VI Nations comme cette année, en intégralité + bonus liés à la compétition
* La CDM (je vais y revenir)

De cette manière nous pronostiquons 15 journées de championnat ou coupes d'Europe au total, et 15 matchs lors du VI Nations. 15, c'est aussi le nombre de joueurs d'une équipe (je suis fort en symbolique aujourd'hui :lol: )
En revanche, je pense passer à 6 matchs pour les journées de championnat. Ce qui veut dire que je n'en vire qu'un seul à chaque fois (idéalement, si c'est pas une trop grosse affiche, celui du vendredi soir que beaucoup de monde oublie) ?

:arrow: tout le monde : OK pour cette répartition ? 13 ou 14 journées de pronos ? (question cruciale :siffle: )

- sur le barème, une seule proposition : Tal propose de rémunérer le "presque perfect" comme on le fait pour la bonne diff ou on prend un écart de +/- 2 pour accorder le point.
Pour ma part j'avais d'ores et déjà envisagé deux réformes, enfin plutôt des réformettes :lol:
* tout d'abord la question bonus ne vaudrait plus que 0,8 points : le but étant de limiter les risques d'égalités, la question ne servirait plus qu'à différencier, le cas échéant, deux pronostiqueurs ex aequo ;
* le bonus défensif, qui ne rime pas forcément à grand chose (j'accorde 1 point lorsque l'équipe que vous mettez gagnante perd de moins de 7 points), se verrait ramener à un demi-point seulement.
Sur ces trois options, tout le monde :

:arrow: POUR ou CONTRE la proposition de Tal de rémunérer le perfect à +/- 1 près ?
:arrow: POUR ou CONTRE la proposition d'Aloisio de diminuer la question bonus à 0,8 points ?
:arrow: POUR ou CONTRE la proposition d'Aloisio de diminuer le bonus défensif à 0,5 points ?

Perso, je vote CONTRE, POUR et POUR : ce qui revient grosso modo à diminuer (ne pas augmenter) le poids des bonus et donc augmenter celui des bons pronos qui reste quand même le principal :wink:

- Enfin pour la Coupe du Monde, ben j'y réfléchis parce que sans vouloir vous vexer les propisitions ont rien d'original :oops: et j'avais pensé plus ou moins à ce que proposent Tal et Adri : mettre une quinzaine de matchs en poule (les plus serrés, à mon sens un Fidji-Samoa est plus intéressant qu'un Australie-Espagne :oops: ) + les phases finales soit 23 matchs, le nombre de joueurs sur une feuille de match :mrgreen: et les pronos bonus classique, qui va gagner meilleur réalisateur, meilleur marqueur... Avec peut-être l'excentricité de mettre des côtes sur les pronos bonus (mettre les all blacks vainqueur rapporterait moins que l'Irlande par exemple) ?
Sinon Jvpsg propose d'en faire une compétition à part... mais qui ne compterait pas pour le général rugby.
J'avais aussi pensé à un système de confrontations directes en prenant les mieux classés mais bon...

Pas de votes pour cette partie car c'est à peaufiner :lol:
Auteur:  Adri [ Sam 16 Oct 2010 11:47 ]
Sujet du message:  Re: [FUN-PRONOS] Premier bilan 2010
J'aime bien l'idée des côtes sur les bonus.
Auteur:  ric55 [ Sam 16 Oct 2010 14:27 ]
Sujet du message:  Re: [FUN-PRONOS] Premier bilan 2010
Pour préparer l’éventuelle saison 2011 des fun-pronos, et pour éviter que ça parte dans tous les sens (je suppose que tout le monde a quelque chose en dire sur le général de la compet, et après entre ceux qui vont vouloir parler du rallye, de la F1, du foot et j’en passe, ça risque d’être le bazar :siffle:

Pour éviter ça, donc, je vous propose de répondre à ce questionnaire. C’est assez long mais la plupart des questions appelent une réponse courte, du style oui, non, RAS… A moins que vous soyez satisfaits de rien du tout ça devrait pas prendre plus de 5 minutes :good: et avant d’aborder la préparation 2011 (sans s’y prendre à la dernière minute cette fois, histoire de pouvoir mettre quelques pronos dès janvier pour le foot et le rugby notamment et alléger le calendrier par la suite) c’est surtout un premier bilan de la saison 2010, certes il reste 2 gros mois de compet’ mais niveau pronos un sport est déjà terminé, et trois le sont quasiment…

Après, sur le questionnaire, n’hésitez pas à commenter un peu plus largement et pas vous contenter systématiquement de Oui et Non justement, et puis c’est pas un sondage INSEE donc vous pouvez très bien répondre « à peu près », « éventuellement » ou « je m’en fous » :lol:

Vu que la plupart des répondants devraient être des responsables de sports :lol: (mais l’avis de nos participants réguliers, comme Ric, Basile ou Diablo est le bienvenu) n’hésitez pas non plus à parler de VOTRE domaine. Si ça se trouve, vous avez l’impression que tout va bien alors que tout le monde veut du changement, ou à l’inverse, vous voulez tout changer alors que le système actuel est apprécié. On a pas forcément la même vision quand on remplit un fichier excel que quand on se contente de faire ses pronos :wink: et après, pour ceux qui font que certains sports mais pas tous (Olivier et Brugge en F1, Gino en foot, Comedian en rugby ou Yannou en vélo) bah ils peuvent toujours répondre sur ceux-là :mrgreen:

Le but est que chacun sache dans quels domaines il peut s’améliorer, voir s’il doit modifier son calendrier, son barème, être plus sérieux dans la mise en ligne des pronos & résultats, plus ferme ou laxiste au niveau du règlement, voire si son sport est à « oublier » pour les fun-pronos. Le but étant d’arriver à des règlements qui conviennent à peu près à tout le monde et ne sont pas décidés par chacun seul dans son coin, et aussi de limiter au maximum les « failles »… Bref sur ce :


FUN-PRONOS EN GENERAL

1) Si vous participez à tous les sports (ou pas d’ailleurs), pouvez-vous les classer dans leur ordre « d’intérêt » pour les fun-pronos :
1-football
2-tennis
3-cyclisme
4-rugby
5-basket-hand
6-F1
7-Rallye

2) Les sports classés 6 et 7 doivent-ils figurer au programme 2011 des fun-pronos ?
oui
3) Si non, le (ou les) remplaceriez-vous par un autre sport ? Lequel ?
4) Dans son ensemble, trouvez-vous le calendrier des fun-pronos trop chargé ?
non
5) Préférez-vous qu’il y ait un peu de pronos chaque week-end, ou des week-ends bien chargés et des week-ends libres ?
un we sur deux
6) Comment jugez-vous le barème adopté pour cette première édition ?
convenable
7) Que pensez-vous de celle proposée pour l’an prochain (détail ici : viewtopic.php?p=82265#p82265 ) ?
peu m'importe les barêmes
8] Pensez-vous que chaque sport doit fixer librement son règlement ou qu’il faut un minimum d’harmonisation entre eux sur certains points ?
indépendance de chacun
9) Etes-vous favorables à des applications strictes du règlement ou à une certaine latitude ?
règles strictes
10) Le nombre de participants a-t-il selon vous un peu « gâché » cette première compèt’ des fun-pronos ?
c'est vrai qu'avec 4 ou 5 participants en plus, cela serait mieux
11) Dans l’ensemble trouvez-vous le forum « Fun-pronos » bien organisé ?
oui
12) Aimeriez-vous pouvoir pronostiquer directement sur le site ?
oui
13) Appréciez-vous que les classements, règlements et calendriers figurent sur le site ?
oui
14) Les rappels de pronos qu’on vous envoie par MP sont-ils utiles ? Améliorables ?
oui
15) Aimeriez-vous une compet’ par équipes dans certains sports ? Si oui, lesquels ? Devraient-ils avoir une influence sur le classement général des fun-pronos ?
non,cela alourdirait l'ensemble
16) Remarques diverses :



FUN-PRONOS « PAR SPORT »

Si vous ne faites pas tous les sports, répondez à ceux que vous faites, mais vous pouvez aussi dire pourquoi vous ne faites pas les autres, et dans quelles conditions vous seriez prêts à les faire :wink:


FOOTBALL

- Sur le sport lui-même :
1) Trouvez-vous sa présence dans les fun-pronos pertinente ?
oui
2) S’agit-il d’un sport que vous suivez dans les médias ?
oui
3) Vous y intéressez-vous davantage depuis la mise en place des fun-pronos ?
non

- Sur la façon dont on le traite :
1) Trouvez-vous le calendrier adapté, trop chargé, ou au contraire qu’il n’y a pas assez d’épreuves au programme ?
pas assez chargé
2) Le cas échéant, quelles épreuves ajouteriez-vous ou supprimeriez-vous ?
multifoot hebdomadaire des matchs européens les plus pertinents
3) Etes-vous satisfaits du barème en vigueur ?
oui
4) Si non, pour quelle(s) raison(s) et éventuellement que proposeriez-vous ?
5) Trouvez-vous que Pikmin fait bien son boulot en termes de :
a – mise en ligne des pronostics ?
oui
b – mise en ligne des résultats et classements ?
oui
c – communication ?
correct
d – règlement ?
pas lu
6) Trouvez-vous le choix des affiches proposées pertinent ?
oui mais matchs trop rares
7) Dans l’ensemble, comment jugez-vous le foot façon « fun-pronos » par rapport à foot-pronos ?
bonne complémentarité.


RUGBY

- Sur le sport lui-même :
1) Trouvez-vous sa présence dans les fun-pronos pertinente ?
oui
2) S’agit-il d’un sport que vous suivez dans les médias ?
non
3) Vous y intéressez-vous davantage depuis la mise en place des fun-pronos ?
non

- Sur la façon dont on le traite :
1) Trouvez-vous le calendrier adapté, trop chargé, ou au contraire qu’il n’y a pas assez d’épreuves au programme ?
adapté
2) Le cas échéant, quelles épreuves ajouteriez-vous ou supprimeriez-vous ?
3) Etes-vous satisfaits du barème en vigueur ?
oui
4) Si non, pour quelle(s) raison(s) et éventuellement que proposeriez-vous ?
5) Trouvez-vous qu’Aloisio fait bien son boulot en termes de :
a – mise en ligne des pronostics ? oui
b – mise en ligne des résultats et classements ?bien
c – communication ?bonne
d – règlement ?pas lu
6) Trouvez-vous le choix des affiches proposées pertinent ?oui
7) Auriez-vous des idées pour un traitement spécial de la Coupe du Monde 2011 ?
non

FORMULE 1

- Sur le sport lui-même :
1) Trouvez-vous sa présence dans les fun-pronos pertinente ?
oui
2) S’agit-il d’un sport que vous suivez dans les médias ?
non
3) Vous y intéressez-vous davantage depuis la mise en place des fun-pronos ?
non
- Sur la façon dont on le traite :
1) Trouvez-vous le calendrier adapté, trop chargé, ou au contraire qu’il n’y a pas assez d’épreuves au programme ?
adapté
2) Le cas échéant, quelles épreuves ajouteriez-vous ou supprimeriez-vous ?
3) Etiez-vous satisfaits du barème en vigueur en 2010 ?oui
4) Etes-vous satisfaits du barème proposé par Adri pour 2011 ?oui
5) Si non, pour quelle(s) raison(s) et éventuellement que proposeriez-vous ?
6) Trouvez-vous qu’Adri fait bien son boulot en termes de :oui
a – mise en ligne des pronostics ?bien
b – mise en ligne des résultats et classements ?bien
c – communication ?bien
d – règlement ?pas lu
7) Trouvez-vous les pronos bonus utiles ?
non


CYCLISME

- Sur le sport lui-même :
1) Trouvez-vous sa présence dans les fun-pronos pertinente ?
oui
2) S’agit-il d’un sport que vous suivez dans les médias ?
seulement pour le tour de France
3) Vous y intéressez-vous davantage depuis la mise en place des fun-pronos ?
non

- Sur la façon dont on le traite :
1) Trouvez-vous le calendrier adapté, trop chargé, ou au contraire qu’il n’y a pas assez d’épreuves au programme ?adapté
2) Le cas échéant, quelles épreuves ajouteriez-vous ou supprimeriez-vous ?
3) Etes-vous satisfaits du barème en vigueur ?oui
4) Si non, pour quelle(s) raison(s) et éventuellement que proposeriez-vous ?
5) Trouvez-vous que Jvpsg fait bien son boulot en termes de :oui
a – mise en ligne des pronostics ?correcte
b – mise en ligne des résultats et classements ?bien
c – communication ?bonne
d – règlement ?pas lu
6) Contador est-il dopé ?
oui

TENNIS

- Sur le sport lui-même :
1) Trouvez-vous sa présence dans les fun-pronos pertinente ?oui
2) S’agit-il d’un sport que vous suivez dans les médias ?non
3) Vous y intéressez-vous davantage depuis la mise en place des fun-pronos ?non

- Sur la façon dont on le traite :
1) Trouvez-vous le calendrier adapté, trop chargé, ou au contraire qu’il n’y a pas assez d’épreuves au programme ?adapté
2) Le cas échéant, quelles épreuves ajouteriez-vous ou supprimeriez-vous ?
3) Etes-vous satisfaits du barème en vigueur (compte tenu des légères modifs d’ores et déjà proposées par Tal) ?oui
4) Si non, pour quelle(s) raison(s) et éventuellement que proposeriez-vous ?
5) Trouvez-vous que le Tal fait bien son boulot en termes de :oui
a – mise en ligne des pronostics ?bien
b – mise en ligne des résultats et classements ?parfois un peu tardive
c – communication ?bien
d – règlement ?pas lu
6) Trouvez-vous les pronos bonus utiles ?oui


BASKET/HAND

- Sur le sport lui-même :
1) Trouvez-vous sa présence dans les fun-pronos pertinente ?oui
2) S’agit-il d’un sport que vous suivez dans les médias ?non
3) Vous y intéressez-vous davantage depuis la mise en place des fun-pronos ?non

- Sur la façon dont on le traite :
1) Trouvez-vous le calendrier adapté, trop chargé, ou au contraire qu’il n’y a pas assez d’épreuves au programme ?peu chargé
2) Le cas échéant, quelles épreuves ajouteriez-vous ou supprimeriez-vous ?champion's league hand,plus de pro A
3) Etes-vous satisfaits du barème en vigueur ?oui
4) Si non, pour quelle(s) raison(s) et éventuellement que proposeriez-vous ?
5) Trouvez-vous que Pikmin fait bien son boulot en termes de :oui
a – mise en ligne des pronostics ?bien
b – mise en ligne des résultats et classements ?bien
c – communication ?bien
d – règlement ?pas lu
6) Etes-vous satisfaits de la « répartition » entre basket et hand ?
pas beaucoup de hand me semble-t-il.

RALLYE

- Sur le sport lui-même :
1) Trouvez-vous sa présence dans les fun-pronos pertinente ?oui
2) S’agit-il d’un sport que vous suivez dans les médias ?non
3) Vous y intéressez-vous davantage depuis la mise en place des fun-pronos ?non

- Sur la façon dont on le traite :

1) Trouvez-vous le calendrier adapté, trop chargé, ou au contraire qu’il n’y a pas assez d’épreuves au programme ?
non chargé, pouvant être étoffé.adapté

2) Le cas échéant, quelles épreuves ajouteriez-vous ou supprimeriez-vous ?


3) Etes-vous satisfaits du barème en vigueur ?
oui

4) Si non, pour quelle(s) raison(s) et éventuellement que proposeriez-vous ?

5) Trouvez-vous qu’Aloisio fait bien son boulot en termes de :
a – mise en ligne des pronostics ?
bien
b – mise en ligne des résultats et classements ?
bien
c – communication ?bien
d – règlement ?pas lu
6) Trouvez-vous les pronos bonus utiles ?non
7) Si vous n’y avez pas déjà répondu à la question « 2 », êtes-vous favorables à l’introduction à dose homéopathique d’endurance dans le calendrier du rallye ?non.
Auteur:  aloisio007 [ Dim 17 Oct 2010 11:37 ]
Sujet du message:  Re: [FUN-PRONOS] Premier bilan 2010
:good:

Bon le classement de Ric change pas le classement des sports (à moins que le basket/hand repasse devant le rallye, je regarderais)

Adri a écrit:
J'aime bien l'idée des côtes sur les bonus.


et sinon là où j'ai mis des :arrow: ? :mrgreen:
Auteur:  aloisio007 [ Jeu 21 Oct 2010 18:09 ]
Sujet du message:  Re: [FUN-PRONOS] Premier bilan 2010
Bon c'est un bide, on va faire + rapide. Je reprend tout ce qui a été dit ici ou dans d'autres topics, les admins m'appellent si j'ai oublié quelque chose. Sachant que c'est uniquement à titre consultatif et qu'ils feront comme ils veulent après :good:


FOOTBALL

POUR ou CONTRE le rajout d'une journée sur la saison (soit 16) ? Pour équilibrer entre les "biens comme ça" et les "un poil +..." ?


FORMULE 1

POUR ou CONTRE des pronos par équipes sans impact ou ayant un impact limité sur le général F1 ?


TENNIS

POUR ou CONTRE rajouter la Coupe Davis pour étoffer le calendrier ?

POUR ou CONTRE les Masters à élimination directe comme en vrai ?
Si vous êtes pour, POUR ou CONTRE un classement général quand même des Masters ? :siffle:


RUGBY

POUR ou CONTRE une Coupe du Monde à élimination directe comme en vrai ?

POUR ou CONTRE des pronos par équipes ayant un impact très limité sur le général rugby ?


CYCLISME

POUR ou CONTRE le maintien des Championnats du Monde sachant que Jvpsg a rajouté 2 classiques au programme ?


BASKET-HAND

POUR ou CONTRE un peu + de hand au détriment du basket ?


RALLYE

Une seule question : on le laisse ou pas alors ? :lol:
Auteur:  aloisio007 [ Jeu 21 Oct 2010 18:13 ]
Sujet du message:  Re: [FUN-PRONOS] Premier bilan 2010
FOOTBALL

POUR ou CONTRE le rajout d'une journée sur la saison (soit 16) ? Pour équilibrer entre les "biens comme ça" et les "un poil +..." ? POUR


FORMULE 1

POUR ou CONTRE des pronos par équipes sans impact ou ayant un impact limité sur le général F1 ? POUR mais avec un impact anecdotique

TENNIS

POUR ou CONTRE rajouter la Coupe Davis pour étoffer le calendrier ? CONTRE

POUR ou CONTRE les Masters à élimination directe comme en vrai ? POUR
Si vous êtes pour, POUR ou CONTRE un classement général quand même des Masters ? POUR


RUGBY

POUR ou CONTRE une Coupe du Monde à élimination directe comme en vrai ? NSP

POUR ou CONTRE des pronos par équipes ayant un impact très limité sur le général rugby ? POUR


CYCLISME

POUR ou CONTRE le maintien des Championnats du Monde sachant que Jvpsg a rajouté 2 classiques au programme ? CONTRE ou alors à la place du Tour de Lombardie qu'il est prévu de rajouter et qui tombe au même moment à peu près... Trop de pronos tuent les pronos !


BASKET-HAND

POUR ou CONTRE un peu + de hand au détriment du basket ? POUR


RALLYE

Une seule question : on le laisse ou pas alors ? NON
Auteur:  pikmin [ Jeu 21 Oct 2010 18:51 ]
Sujet du message:  Re: [FUN-PRONOS] Premier bilan 2010
FOOTBALL

POUR ou CONTRE le rajout d'une journée sur la saison (soit 16) ? Pour équilibrer entre les "biens comme ça" et les "un poil +..." ? j'm'en branle


FORMULE 1

POUR ou CONTRE des pronos par équipes sans impact ou ayant un impact limité sur le général F1 ? contre (pas assez de pronostiqueur pour faire des équipes)


TENNIS

POUR ou CONTRE rajouter la Coupe Davis pour étoffer le calendrier ? pour

POUR ou CONTRE les Masters à élimination directe comme en vrai ? pour (quels masters sont pronos ??)
Si vous êtes pour, POUR ou CONTRE un classement général quand même des Masters ? pour


RUGBY

POUR ou CONTRE une Coupe du Monde à élimination directe comme en vrai ? pour (avec un classement général de la compèt à côté ? ça compte quand même pour le général fun-pronos ??)

POUR ou CONTRE des pronos par équipes ayant un impact très limité sur le général rugby ? contre (même raison que pour la f1)


CYCLISME

POUR ou CONTRE le maintien des Championnats du Monde sachant que Jvpsg a rajouté 2 classiques au programme ? contre


BASKET-HAND

POUR ou CONTRE un peu + de hand au détriment du basket ? contre (la nba étant, à mon avis, plus intéressante que les matchs de hand)


RALLYE

Une seule question : on le laisse ou pas alors ? j'm'en branle
Auteur:  Adri [ Jeu 21 Oct 2010 20:37 ]
Sujet du message:  Re: [FUN-PRONOS] Premier bilan 2010
FOOTBALL

POUR ou CONTRE le rajout d'une journée sur la saison (soit 16) ? Pour équilibrer entre les "biens comme ça" et les "un poil +..." ? NSP


FORMULE 1

POUR ou CONTRE des pronos par équipes sans impact ou ayant un impact limité sur le général F1 ? POUR

TENNIS

POUR ou CONTRE rajouter la Coupe Davis pour étoffer le calendrier ? POUR

POUR ou CONTRE les Masters à élimination directe comme en vrai ? POUR
Si vous êtes pour, POUR ou CONTRE un classement général quand même des Masters ? POUR


RUGBY

POUR ou CONTRE une Coupe du Monde à élimination directe comme en vrai ? CONTRE

POUR ou CONTRE des pronos par équipes ayant un impact très limité sur le général rugby ? CONTRE


CYCLISME

POUR ou CONTRE le maintien des Championnats du Monde sachant que Jvpsg a rajouté 2 classiques au programme ? POUR


BASKET-HAND

POUR ou CONTRE un peu + de hand au détriment du basket ? NSP


RALLYE

Une seule question : on le laisse ou pas alors ? :lol: NSP
Auteur:  Tal [ Ven 22 Oct 2010 16:37 ]
Sujet du message:  Re: [FUN-PRONOS] Premier bilan 2010
FOOTBALL

POUR ou CONTRE le rajout d'une journée sur la saison (soit 16) ? Pour équilibrer entre les "biens comme ça" et les "un poil +..." ? POUR


FORMULE 1

POUR ou CONTRE des pronos par équipes sans impact ou ayant un impact limité sur le général F1 ? POUR


TENNIS

POUR ou CONTRE rajouter la Coupe Davis pour étoffer le calendrier ? CONTRE

POUR ou CONTRE les Masters à élimination directe comme en vrai ? POUR
Si vous êtes pour, POUR ou CONTRE un classement général quand même des Masters ? :siffle: CONTRE (et c'est moi qui choisis :nanere:)


RUGBY

POUR ou CONTRE une Coupe du Monde à élimination directe comme en vrai ? POUR

POUR ou CONTRE des pronos par équipes ayant un impact très limité sur le général rugby ? POUR...quoi pas :mrgreen:


CYCLISME

POUR ou CONTRE le maintien des Championnats du Monde sachant que Jvpsg a rajouté 2 classiques au programme ? POUR


BASKET-HAND

POUR ou CONTRE un peu + de hand au détriment du basket ? JMEF


RALLYE

Une seule question : on le laisse ou pas alors ? :lol: NON, on remplace par l'athlétisme (championnats du monde en 2011, JO en 2012, championnats du monde en 2013, ...)
Auteur:  JvPSG [ Lun 25 Oct 2010 00:53 ]
Sujet du message:  Re: [FUN-PRONOS] Premier bilan 2010
FOOTBALL

POUR ou CONTRE le rajout d'une journée sur la saison (soit 16) ? Pour équilibrer entre les "biens comme ça" et les "un poil +..." ? PARFAIT


FORMULE 1

POUR ou CONTRE des pronos par équipes sans impact ou ayant un impact limité sur le général F1 ? POUR si plus de monde qui participe aussi...


TENNIS

POUR ou CONTRE rajouter la Coupe Davis pour étoffer le calendrier ? CONTRE (les tournois du Grand Chelem suffisent à mon sens)

POUR ou CONTRE les Masters à élimination directe comme en vrai ? POUR
Si vous êtes pour, POUR ou CONTRE un classement général quand même des Masters ? OUI, pourquoi pas...


RUGBY

POUR ou CONTRE une Coupe du Monde à élimination directe comme en vrai ? CONTRE ( car je suis pour faire une compet' à part et que tout le monde participent et pronostiquent tous les matchs ;) )

POUR ou CONTRE des pronos par équipes ayant un impact très limité sur le général rugby ? CONTRE


CYCLISME

POUR ou CONTRE le maintien des Championnats du Monde sachant que Jvpsg a rajouté 2 classiques au programme ? POUR :mrgreen:


BASKET-HAND

POUR ou CONTRE un peu + de hand au détriment du basket ? Plutôt contre (la NBA étant qd-même plus intéressante à suivre ais quelques matchs de LDC en hand, why not? :D )


RALLYE

Une seule question : on le laisse ou pas alors ? CARRÉMENT QU'ON LAISSE OUAIS :P
Auteur:  aloisio007 [ Lun 25 Oct 2010 20:03 ]
Sujet du message:  Re: [FUN-PRONOS] Premier bilan 2010
BIEN :mrgreen:

Je propose à tous les responsables de peaufiner leur barème, règlement et calendrier, et de m'envoyer ça d'ici un mois (ça devrait suffire largement ?). Derrière on se garde une semaine pour régler les détails du classement général une fois les calendriers connus, et le 30 novembre je ferais l'annonce en fanfare pour les modalités du championnat 2011 comme ça. Ce qui nous laisse un nouveau mois pour faire la comm' histoire d'arriver à doubler le nombre de participants au classement général :P (une douzaine serait déjà bien, vu que la plupart de nos barèmes rémunèrent jusqu'à la 12ème place).

Concernant les points ci-dessus, chacun fait ce qu'il veut à présent. J'ose espérer que pour les demandes ayant récolté un 100% de vote positif ou négatif, l'admin concerné ne prendra pas la direction opposée... Pour celles à 50-50 (championnats du monde de vélo, CDM rugby...), démerdez-vous ou redemandez l'avis des gens si vous avez autre chose à proposer ! :mrgreen:

En revanche quelques points qui concernent à peu près tout le monde :

- vous mettez ce que vous voulez dans votre règlement mais assurez-vous qu'il est blindé, évitez les synonymes pompeux qu'on peut utiliser dans le sens qui nous arrange... A partir du moment où le mot "dérogation" n'est pas cité dans votre règlement, on considère qu'il n'y en a pas et que tout prono avec 1 minute de retard sera refusé. Vous avez le droit de les autoriser, il y a des sports où ça ne choquerait pas, mais dans le cas encadrez-les un minimum (exemple : en rallye, un retard de 30 minutes par maximum UNE FOIS maxi par saison pour chaque pronostiqueur).

- pour les pronos bonus, si vous êtes concernés, je pense qu'on peut être un peu plus large car sur la longueur d'une compétition une heure de retard n'offre pas un très gros avantage et les manquer peut conduire quelqu'un de moyennement motivé à quitter la compétition. Donc je propose, si la majorité est d'accord, que chaque pronostiqueur pourra bénéficier UNE FOIS MAXIMUM SUR LA SAISON d'un retard "raisonnable" (premier match, première course ou première étape non achevé par exemple) pour les pronos bonus portant sur (s'ils sont maintenus) : la saison de F1, la saison de rallye, le VI Nations, la CDM, un grand tour, un tournoi de grand chelem, la saison de tennis, une grande compet de hand. La majorité est OK ?

- enfin je vous implore de prévoir de départager au maximum les cas d'égalité. Si 2 personnes ne sont pas départagées on divisera les points pour le général, arrondis à l'entier inférieur le cas échéant.

Voilà, sur ce, bonne réflexion... Sachant que pour le rallye, le projet 2011 est de toute façon prêt, on verra bien le moment venu si on le garde ou pas sachant que si on le vire on aura 6 sorts, aucun sport n'étant plébiscité (Tal => certes il faut intégrer les JO mais il n'y en a pas cette année, on verra en 2012 et les champ' d'athlétisme on s'en branle tous surtout que c'est pas assez pour faire une catégorie. On peut rajouter des conneries comme le marathon du médoc ou les 10 km de clermont avec la question bonus Aloisio sera-t-il dans les 200 premiers mais ça intéressera pas grand monde non plus) :mrgreen:
Auteur:  pikmin [ Lun 25 Oct 2010 21:54 ]
Sujet du message:  Re: [FUN-PRONOS] Premier bilan 2010
ok pour le retard sur les bonus pour ma part

pour la foot, j'vais rien changer normalement, à part le rajout d'une journée.
Hand&Basket, y'a que toi qui est pour un peu plus de hand, les autres sont contre ou s'en branlent. Par contre faut que je refasse le barème sur les compétitions que j'ai signalées plus haut
Auteur:  aloisio007 [ Lun 25 Oct 2010 22:07 ]
Sujet du message:  Re: [FUN-PRONOS] Premier bilan 2010
Y a aussi Ric pour le hand (même si on reste minoritaire) :mrgreen:

Mais bon no soucy, nickel pour la journée en + et pour le barème take your time :goo:d
Auteur:  ric55 [ Lun 25 Oct 2010 22:18 ]
Sujet du message:  Re: [FUN-PRONOS] Premier bilan 2010
Bon c'est un bide, on va faire + rapide. Je reprend tout ce qui a été dit ici ou dans d'autres topics, les admins m'appellent si j'ai oublié quelque chose. Sachant que c'est uniquement à titre consultatif et qu'ils feront comme ils veulent après :good:


FOOTBALL

POUR ou CONTRE le rajout d'une journée sur la saison (soit 16) ? Pour équilibrer entre les "biens comme ça" et les "un poil +..." ?
pour


FORMULE 1

POUR ou CONTRE des pronos par équipes sans impact ou ayant un impact limité sur le général F1 ?
contre

TENNIS

POUR ou CONTRE rajouter la Coupe Davis pour étoffer le calendrier ?
contre, pour étoffer, il y a assez de tournois autres dans l'année.
POUR ou CONTRE les Masters à élimination directe comme en vrai ?
pour
Si vous êtes pour, POUR ou CONTRE un classement général quand même des Masters ? :siffle:
pour

RUGBY

POUR ou CONTRE une Coupe du Monde à élimination directe comme en vrai ?
pour
POUR ou CONTRE des pronos par équipes ayant un impact très limité sur le général rugby ?
contre

CYCLISME

POUR ou CONTRE le maintien des Championnats du Monde sachant que Jvpsg a rajouté 2 classiques au programme ?
pour

BASKET-HAND

POUR ou CONTRE un peu + de hand au détriment du basket ?
pour

RALLYE

Une seule question : on le laisse ou pas alors ? :lol:
laisse.
Page 1 sur 2 Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/